Рішення від 20.03.2024 по справі 643/2519/24

Справа № 643/2519/24

Провадження № 2/643/2007/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М., за участю секретаря - Росликової Н.В., розглянув у судовому засіданні у м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 10.10.2003 року у відділі РАЦС Київського районного управління юстиції м. Харкова, про що зроблено відповідний актовий запис № 605. Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_3 .

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона та відповідач зареєстрували шлюб 10.10.2003 року у відділі РАЦС Київського районного управління юстиції м. Харкова, про що зроблено відповідний актовий запис № 605. Від шлюбу подружжя не має неповнолітніх дітей. Протягом подружнього життя відносини не склалися через різні погляди на життя, ведення господарства. Вони почали сваритися та поступово втратили почуття один до одного. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинено в 2022 році. З цього часу проживають окремо, фактично не спілкуються, шлюб існує лише формально. Підстав щодо примирення не існує.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій проти розірвання шлюбу не заперечує. Просить позов задовольнити, справу розглядати за його відсутності.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає вимоги позову такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.10.2003 року у відділі РАЦС Київського районного управління юстиції м. Харкова зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №605, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 10.10.2003 р. Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути

пред'явлений одним із подружжя.

Позивач, скориставшись даним правом, звернулась до суду з позовом і наполягає на розірванні шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Положеннями ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені

в 2022 р., позивач продовжувати шлюбні відносини не бажає, сім'я існує формально, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо, відсутні спільні інтереси, спору між сторонами щодо спільно нажитого майна подружжя не вбачається.

На підставі зазначеного, а також беручи до уваги пояснення позивача у позовній заяві, суд дійшов висновку, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його

інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 статті 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який

засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим та задовольняє позов про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 258, 263, 259, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.10.2003 року у відділі РАЦС Київського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 605.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без зміни.

Роз'яснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання

шлюбу, яке набрало законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Майстренко О.М.

Попередній документ
118709503
Наступний документ
118709505
Інформація про рішення:
№ рішення: 118709504
№ справи: 643/2519/24
Дата рішення: 20.03.2024
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 18.03.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу