Справа №: 630/329/24
Провадження № 3/630/133/24
Іменем України
30 квітня 2024 рокум. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП,
ОСОБА_1 23.03.2024 о 10 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: буд. АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 сварку, в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 094587 від 17.04.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; копією постанови Люботинського міського суду Харківської області від 02.05.2023 у справі № 630/471/23, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та, серед іншого зазначено, що він також притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства 01.05.2023.
При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та, враховуючи систематичність протиправних дій ОСОБА_1 відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , суд вважає, що досягнення мети, визначеної статтею 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, можливе тільки у разі призначення порушнику адміністративного стягнення у виді арешту.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.
Керуючись ст. 173-2, 247, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,6 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Зінченко