Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1370/2024 Справа № 641/1491/24
17 квітня 2024 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Богдан М.В.,
секретаря - Двірник О.С.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Столітнього Михайла Миколайовича та представника відповідача - адвоката Кірюшина Артема Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою .
Від представника позивача ТОВ «ФК Фінтраст Україна» - адвоката Столітнього М.М. та представника відповідача - адвоката Кірюшина А.А. надійшло клопотання про проведення судового розгляду за її участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В судовому засіданні відповідач та його представник клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підтримали, просили задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки брати участь у справі в режимі відеоконференції є правом сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 212 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - адвоката Столітнього Михайла Миколайовича та представника відповідача - адвоката Кірюшина Артема Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судовий розгляд цивільної справи № 641/1491/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором який призначено на 10 годину 00 хвилин 21 травня 2024 року, та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Столітнього Михайла Миколайовича та представника відповідача - адвоката Кірюшина Артема Андрійовича поза межами приміщення суду за допомогою сервісу https://vkz.court.gov.ua.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу https://vkz.court.gov.ua.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя -М. В. Богдан