Ухвала від 29.04.2024 по справі 566/163/24

№566/163/24

УХВАЛА

про витребування доказів

29 квітня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Феськова П.В.

при секретарі: Подолець Ю.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

Млинівським районним судом Рівненської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися. Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у справі та проведення судового засідання без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно частин 6 та 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що позивач не може самостійно надати докази, про витребування яких заявлено клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601 м.Київ вул.Володимирська,26) інформацію про перетин кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання доказів перебування останнього за кордоном.

Справа призначена до розгляду на 15.05.2024 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В.Феськов

Попередній документ
118709048
Наступний документ
118709050
Інформація про рішення:
№ рішення: 118709049
№ справи: 566/163/24
Дата рішення: 29.04.2024
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.09.2024)
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: Про поділ майна, що є у спільній частковій власності
Розклад засідань:
15.03.2024 11:00 Млинівський районний суд Рівненської області
17.04.2024 11:00 Млинівський районний суд Рівненської області
29.04.2024 09:30 Млинівський районний суд Рівненської області
15.05.2024 11:30 Млинівський районний суд Рівненської області
13.08.2024 11:00 Млинівський районний суд Рівненської області
16.08.2024 09:15 Млинівський районний суд Рівненської області
27.08.2024 09:15 Млинівський районний суд Рівненської області
26.09.2024 09:15 Млинівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕСЬКОВ П В
суддя-доповідач:
ФЕСЬКОВ П В
відповідач:
Бейда Юрій Євгенович
позивач:
Соловей Ігор Дмитрович
представник позивача:
Лейковський Андрій Миколайович
Панчина Петро Євгенович