ЄУН № 336/2041/24
пр. № 2-о/336/139/2024
Іменем України
про відкриття провадження по справі та призначення до розгляду
в порядку окремого провадження
30 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Запорізька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернулась з заявою у порядку окремого провадження, в якій посилаючись на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, просить його встановити.
Заява підлягає розгляду в суді у порядку окремого провадження, відповідає вимогам, встановленим ст. 318 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Одночасно з заявою, представником заявника заявлене клопотання про витребування доказів.
При вирішенні клопотання представника заявника про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Стаття 84 ЦПК України вказує, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Представник заявника просить суд витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нарохи О.В. копію спадкової справи №171/2021 за 2021 рік, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Літенко Л.В. та Державного нотаріального архіву Запорізької області копію спадкової справи №09/2010 заведеної після смерті ОСОБА_4 , 1936 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; від районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району копії всіх документів, які були зібрані, створені, подані та стали підставою для прийняття розпорядження Жовтневої районної адміністрації від 19.11.2007 року №1480-р щодо приватизації квартири АДРЕСА_1 , в тому числі копії ордера, довідки про склад сім'ї, свідоцтва про народження ОСОБА_5 та інші відомості, які містять інформацію про родинні стосунки та склад сім'ї осіб, які приймали участь у приватизації вказаної квартири; від Управління ДМСУ в Запорізькій області відомості про ПІБ особи, яка була вказана матір'ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при отриманні ним паспорта громадянина України та витребувати копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 , якщо така надавалася при оформленні паспорта.
Клопотання обґрунтоване тим, що представник заявника направляв адвокатські запити до районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району та Управління ДМСУ в Запорізькій області з метою отримання документів та відомостей, однак в установлені строки, відповіді на запити не надійшли. Отримати копії спадкових справ заявник та її представник також позбавлені можливості.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, витребувавши від приватного нотаріуса Нарохи О.В. копію спадкової №171/2021, від приватного нотаріуса Літенко Л.В. та Державного нотаріального архіву Запорізької області копію спадкової справи №09/2010.
Водночас, судом не встановлено підстав для витребування від районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району документів, що стали підставою для прийняття розпорядження Жовтневої районної адміністрації щодо приватизації квартири та інших відомостей та від УДМС України в Запорізькій області відомостей про ПІБ особи, яка вказана матір'ю ОСОБА_5 , копії про свідоцтва про народження ОСОБА_5 , оскільки заявникові та її представнику не відмовлено у наданні таких документів та відомостей, отже вони не позбавлені самостійно звернутись до відповідних органів для отримання необхідних доказів.
Клопотання представника заявника про виклик свідків суд вважає за необхідне вирішити під час судового засідання за участю учасників провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 316, 318 ЦПК України, -
Відкрити провадження по справі у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Запорізька міська рада, про встановлення факту родинних відносин.
Судове засідання по цивільній справі призначити на 29 травня 2024 року о 13.45 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 20.
Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити частково та витребувати від:
Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нарохи Ольги Василівни копію спадкової справи №171/2021 за 2021 рік, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Літенко Людмили Володимирівни та Державного нотаріального архіву Запорізької області копію спадкової справи №09/2010 заведеної приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Літенко Людмилою Володимирівною, після смерті ОСОБА_4 , 1936 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Встановити строк виконання ухвали протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Направити копії ухвали для виконання приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Нарохі Ользі Василівні, приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Літенко Людмилі Володимирівні, Державному нотаріальному архіву Запорізької області.
Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:
Заявник - ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Зацікавлена особа - ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Зацікавлена особа - Запорізька міська рада, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206.
Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/
Надіслати копії ухвали учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати зацікавленій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Дацюк