ЄУН: 336/2137/24
Провадження №: 2/336/1647/2024
Іменем України
29 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» про стягнення витрат на відрядження,-
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» про стягнення витрат на відрядження в сумі 5865309,32 гривень.
Ухвалою суду від 29.03.2024 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та несплатою судового збору.
Зокрема, судом зазначено про необхідність позивачеві для усунення недоліків сплатити судовий збір, надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору, надати письмові документи, які є додатками до позовної заяви, з офіційним перекладом українською мовою.
Представником позивача, в установлений судом строк, направлено до суду докази сплати судового збору, завірені належним чином додатки до позовної заяви, з офіційним перекладом українською мовою, а також квитанцію про направлення засобами поштового зв'язку копій таких документів відповідачеві.
Вивчивши уточнену позовну заяву та матеріали, що до неї додані, суд вважає, що провадження у справі не може бути відкрито, у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.
Як вказує ст. 177 ч. 1 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
За ст. 177 ч. 5 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Водночас, нормами ЦПК України не передбачено направлення додатків до позовної заяви, яка подана в паперовому вигляді, іншим учасникам справи до відкриття провадження у справі.
Таким чином, враховуючи положення ст. 177 ЦПК України, позивачем до заяви про усунення недоліків позовної заяви не долучено копій документів для відповідача.
Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити позивачеві строк для усунення недоліків шляхом подання копій долучених до заяви про усунення недоліків позовної заяви документів у відповідності до кількості учасників судового розгляду.
Враховуючи викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» про стягнення витрат на відрядження на п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Дацюк