ЄУН: 336/2818/21
Провадження №: 1-кп/336/158/2024
29 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про надання доручення слідчим відділенням органів досудового розслідування встановити місця проживання потерпілого, оскільки адресовані йому повістки, що направляються за вказаними в процесуальних документах справи адресах, повертаються установою пошти до суду в нерозпечатаних конвертах, що дає всі підстави зробити висновок про непроживання зазначеної особи за цим адресом.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд знаходить за можливе задовольнити це клопотання, оскільки в силу ст. 333 КПК України суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.
Ухвалюючи рішення на користь особи, яка заявила клопотання, суд виходить з необхідності безпосереднього допиту потерпілого під час судового засідання з урахуванням позиції обвинуваченого та його захисника.
Між тим невірна інформація про місце проживання потерпілого унеможливлює вчинення цієї дії, про ці обставини не було відомо під час проведення досудового розслідування, тому суд може констатувати наявність сукупності передумов для цього доручення.
Керуючись ст. ст. 333, 395 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити слідчому відділенню відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, як органу досудового розслідування встановити місце проживання потерпілого:
1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання відповідно до обвинувального акту: АДРЕСА_1 (м.т. 068-908-4567).
Попередити уповноважених на виконання цієї ухвали службових осіб про наслідки невиконання судового рішення, передбачені законом України про кримінальну відповідальність.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1