Справа №303/4882/20
№1-в/303/95/24
29 квітня 2024 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Мукачівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв'язку із закінченням іспитового строку,
встановив:
До Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання Мукачівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_3 покладені на нього обов'язки не виконував відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України, оскільки вирок Мукачівського міськрайонного суду від 06.09.2021 звернутий до виконання після закінчення іспитового строку, внаслідок подачі засудженим апеляційної скарги, повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався, став на шлях виправлення.
Заступник начальника Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просив таке задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду подання не з'явився, повідомлявся про дату і місце розгляду подання.
Прокурор ОСОБА_5 подав до суду заяву про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у його відсутності.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.09.2021 ОСОБА_3 засуджено за ст. 286 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік. На підставі ст. ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки з покладенням на нього обов'язків відповідно до ст.76 КК України.
З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку, який закінчився, не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягався, виправдав довіру суду, став на шлях виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування покарання.
Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд
ухвалив:
Подання Мукачівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.09.2021 року в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів із дня проголошення.
Головуючий ОСОБА_1