Справа № 180/349/24
24 квітня 2024 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши клопотання представника третьої особи - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,
встановив:
В провадженні Берегівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 26.03.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 25.04.2024 року на 09:00 годин.
Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області - Боровик Г.В. 24.04.2024 року надіслав до суду клопотання, в якому просив провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи - ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Берегівський районний суд Закарпатської області має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.
Можливість проведення відеоконференції є і у представника третьої особи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне частково задоволити клопотання представника третьої особи та забезпечити наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області - Пархоменко О.С. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника третьої особи - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, призначене 25 квітня 2024 року на 09:00 годин, та всі наступні судові засідання у справі проводити за участю представника третьої особи - ОСОБА_4 , в режимі відеоконференціїчерез підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛайош ГАЛ