Єдиний унікальний номер 741/916/24
Провадження № 1-кс/741/92/24
м. Носівка 29 квітня 2024 року
Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описок в ухвалі слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2024 року за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024270420000083, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2024 року було задоволено клопотання начальника СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024270420000083, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
У вступній частині зазначеної ухвали були допущені описки, а саме:
- помилково зазначено дату постановлення цієї ухвали «25 квітня 2024 року» замість правильної «26 квітня 2024 року»;
- помилково зазначено дату внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне провадження № 12024270420000083 «25 квітня 2024 року» замість правильної «23 квітня 2024 року».
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд питання здійснюється без фіксування за допомогою технічного засобу.
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки зазначені описки є суттєвими, приходжу до висновку про необхідність з власної ініціативи виправити їх.
Керуючись ст. 379 КПК України,
постановив:
Виправити описки, допущені у вступній частині ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25 квітня 2024 року за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024270420000083, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, зазначивши:
- дату постановлення цієї ухвали - «26 квітня 2024 року»;
- дату внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення № 12024270420000083 - «23 квітня 2024 року».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1