Справа№740/5910/18
Провадження №1-кп/751/33/24
30 квітня 2024 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016270180000222 від 12.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України; ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України; ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України; ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України; ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України; ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України; ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
29.04.2024 року захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, а також із приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Разом з тим, ч. 4 ст. 336 КПК України визначає, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
У порушення вказаної норми захисники подали клопотання з порушенням строку та без доказів його направлення іншим учасникам кримінального провадження.
Крім того, захисниками у клопотанні не вказано причини неможливості прибуття у судове засідання до Новозаводського районного суду м. Чернігова.
У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України,
У задоволенні клопотання захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали направити негайно захисникам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1