Ухвала від 29.04.2024 по справі 911/2623/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. Справа № 911/2623/21 (911/1080/24)

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком Транс» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича

до 1) ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника

у справі № 911/2623/21

за заявою Головного управління ДПС у Київській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс»

про банкрутство

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2623/21 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.11.2021 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» (08702, Київська область, місто Обухів (пн), вулиця Київська, будинок 113А, ідентифікаційний код - 38510873) арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013; адреса: 69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 133, офіс 205; адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» здійснено 02.11.2021, номер публікації якого 67515.

Постановою Господарського суду Київської області від 14.07.2022 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Парком транс» (08702, Київська область, місто Обухів (пн), вулиця Київська, будинок 113А, ідентифікаційний код - 38510873) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013; адреса офісу: 69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 133, офіс 205; адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено судом 15.07.2022, номер публікації якого 68978.

До господарського суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком Транс» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича надійшла заява № 1926 від 19.04.2024 (вх. № 593/24 від 25.04.2024) про покладення субсидіарної відповідальності керівника та учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком Транс», у якій він просить суд покласти субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями банкрута у розмірі 2 041 526 696, 68 грн., у зв'язку із доведенням до банкрутства, на Свистуна Романа Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Дослідивши матеріали вказаної заяви № 1926 від 19.04.2024 (вх. № 593/24 від 25.04.2024), суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, заявником у заяві № 1926 від 19.04.2024 (вх. № 593/24 від 25.04.2024) не зазначено номеру і серії паспорта Свистуна Романа Миколайовича, що позбавляє суд можливості звернутися в порядку ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» № 270 від 05.03.2009 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Отже, належними доказами надіслання копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи визнаються оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ зв'язку.

Заявником до заяви № 1926 від 19.04.2024 (вх. № 593/24 від 25.04.2024) в якості доказів направлення вказаної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи надано копії фіскальних чеків та копії поштових накладних, проте у матеріалах вказаної заяви вістуні описи вкладень установ зв'язку на підтвердження направлення саме заяви № 1926 від 19.04.2023 та доданих до неї документів на адреси інших учасників справи.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що заявником не надано належних доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, у зв'язку з вищезазначеним, заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком Транс» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича № 1926 від 19.04.2024 (вх. № 593/24 від 25.04.2024) підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки заяви повинні бути усунуті ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком Транс» арбітражним керуючим Мірошником Ігорем Вікторовичем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху у спосіб надання суду: інформації щодо номеру і серії паспорта Свистуна Романа Миколайовича; належних доказів направлення заяви і доданих до неї документів учасникам справи.

Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення всіх зазначених недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 61 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком Транс» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича надійшла заява № 1926 від 19.04.2024 (вх. № 593/24 від 25.04.2024) залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
118702601
Наступний документ
118702603
Інформація про рішення:
№ рішення: 118702602
№ справи: 911/2623/21
Дата рішення: 29.04.2024
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2022)
Дата надходження: 02.05.2022
Предмет позову: Стягнення 70000,00 грн.
Розклад засідань:
16.05.2026 08:36 Господарський суд Київської області
16.05.2026 08:36 Господарський суд Київської області
16.05.2026 08:36 Господарський суд Київської області
16.05.2026 08:36 Господарський суд Київської області
16.05.2026 08:36 Господарський суд Київської області
16.05.2026 08:36 Господарський суд Київської області
16.05.2026 08:36 Господарський суд Київської області
16.05.2026 08:36 Господарський суд Київської області
16.05.2026 08:36 Господарський суд Київської області
27.09.2021 17:30 Господарський суд Київської області
11.10.2021 17:00 Господарський суд Київської області
01.11.2021 17:30 Господарський суд Київської області
17.01.2022 15:00 Господарський суд Київської області
03.03.2022 14:30 Господарський суд Київської області
05.09.2022 15:00 Господарський суд Київської області
03.10.2022 14:30 Господарський суд Київської області
05.12.2022 15:30 Господарський суд Київської області
05.12.2022 15:45 Господарський суд Київської області
19.12.2022 16:30 Господарський суд Київської області
16.03.2023 15:30 Господарський суд Київської області
12.06.2023 15:30 Господарський суд Київської області
25.04.2024 15:00 Господарський суд Київської області
22.08.2024 14:30 Господарський суд Київської області
05.09.2024 15:00 Господарський суд Київської області
09.09.2024 16:30 Господарський суд Київської області
14.11.2024 16:00 Господарський суд Київської області
13.02.2025 16:00 Господарський суд Київської області
12.05.2025 15:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Мірошник Ігор Вікторович
відповідач (боржник):
Паскалов Віталій Володимирович
Свистун Роман Миколайович
Сенчук Віктор Васильович
ТОВ "ПАРКОМ ТРАНС"
ТОВ "ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ"
ТОВ "Укртрансоіл - 2009"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парком Транс"
Триобчук Ігор Вікторович
заявник:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Київській області
Данилівська Олена Вікторівна
представник кредитора:
Адвокат Лупейко Олександр Васильович