Справа № 732/540/24
Провадження № 2-о/732/107/24
про повернення заяви
29 квітня 2024 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначити опікуном ОСОБА_2
З посиланням на ч.3 ст. 296 ЦПК України, в якій зазначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано виключно членами сім'ї, органом опіки та піклування заявнику надано строк на усунення недоліків.
Натомість, ОСОБА_1 надав документи, що підтверджують належність іншої особи до прийомної сім'ї створеної ОСОБА_3 , а також довідки органів місцевого самоврядування про проживання ОСОБА_1 та стороннього громадянина за різними адресами. Крім того, у первісній заяві та в уточненій заяві йдеться про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в доданих до уточненої заяви усіх первинних юридичних документах йдеться про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що унеможливлює однозначно ідентифікувати особу і така описка є істотною. За наданими документами на психічне захворювання хворіє ОСОБА_5 , який є членом прийомної сім'ї іншої ніж заявник особа, а документів на ОСОБА_2 , якого заявник, як члена своєї сім'ї, просить визнати недієздатним, надано не було.
Таким чином, заявником не усунено недоліків заяви, а тому заява з доданими до неї документами вважається неподаною та підлягає поверненню внаслідок неусунення недоліків.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна визнати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.
Суддя Карпинська Н.М.