ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
13.11.07 Справа № 3/468пн.
Судова колегія у складі суддів Доманської М.Л. - головуючої, Зюбанова Н.М., Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Акціонерного товариства закритого типу "Лисичанська Птахофабрика", смт. Малорязанцеве Попаснянського району Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ
про зобов'язання поновити електропостачання
за участю представників сторін:
від позивача -не прибув (явка обов"язкова),
від відповідача -не прибув (явка обов"язкова),
Суть спору: позивачем заявлено вимогу усунути перешкоди у користуванні майном та зобов'язати відповідача поновити електропостачання позивачу у повному обсязі.
Відповідач у відзиві на позовну заяву від 11.10.06 № 3527, зданому до суду 12.10.06 (а.с.53 т.І), у доповненні до відзиву від 14.11.06 № 3855 (а.с.13 т.ІІ) проти позову заперечує з наступних підстав підстав:
- на об'єкті позивача представниками відповідача виявлено порушення Правил користування електричною енергію, складений відповідний акт , проведено донарахування обсягу недоврахованої електроенергії згідно з Методикою, виставлений на оплату відповідний рахунок, та у зв'язку з не оплатою позивачем рахунку неодноразово направлялись попередження про обмеження постачання електроенергії;
- 31.08.06 представники відповідача були недопущені позивачем до електроустановок позивача для здійснення обмеження електропостачання, що також є підставою для обмеження електропостачання;
- після чергового попередження відповідачем було здійснено часткове обмеження електропостачання на підприємство позивача, про що складений акт від 08.09.06 № 23;
- 14.09.06 відповідачем надіслане позивачеві листа та рахунок на суму 21420 грн. 23 коп. із проханням раніше направлений рахунок на суму 14280 грн. 06 коп. вважати недійсним;
- позивачем не надано належних доказів порушень Договору та Правил з боку відповідача та доказів відсутності своєї вини.
У поясненні на відзив від 25.10.06 № 706 (а.с.88 т.І) позивач просить суд зобов'язати відповідача підключити КТП-5301 позивача і таким чином поновити його електропостачання у повному обсязі.
Провадження у даній справі було зупинено на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України до вирішення справи № 3/492пн по суті та набрання законної сили рішенням по справі №3/492пн.
Оскільки підстави, з яких провадження у справі № 3/468пн було зупинено, усунені, справу № 3/492пн було поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні 13.11.07.
Сторони не забезпечили участі своїх повноважних представників у засіданні суду, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 27.11.07 о 15 год. 00 хв.
2.Зобов'язати позивача конкретизувати позовні вимоги відповідно до ст.22 ГПК України із врахуванням пояснення на відзив від 25.10.06 № 706 ;
додатково нормативно та документально обґрунтувати позовні вимоги, про що належним чином повідомити суд та відповідача у справі, докази чого надати до суду;
надати: додаткові докладні письмові пояснення на відзив відповідача та розгорнутий розрахунок обсягу та вартості недоврахованої електроенергії, які надані відповідачем до суду 31.10.06;
пояснення щодо недопущення 31.08.06 позивачем представників відповідача до
електроустановок позивача для здійснення обмеження електропостачання, та щодо посилань відповідача на те, що це є підставою для обмеження електропостачання;
оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви -для огляду в засіданні;
докази листування з відповідачем з предмету спору.
3.Зобов'язати відповідача надати: при наявності - доповнення до відзиву із врахуванням пояснення позивача від 25.10.06 № 706; додаткове документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
документи, на підставі яких було здійснено обмеження електропостачання - оригінали для огляду;
пояснення щодо наявності у позивача можливості встановити факт порушення, виявленого перевіркою, що проведена позивачем;
визначити нормативно та документально обґрунтувати можливість проведення відповідної експертизи на час розгляду справи; забезпечити явку повноважного представника - компетентного спеціаліста - для дачі пояснень по справі.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.
Явку представників сторін визнати не обов'язковою.
Суддя М.Л. Доманська
Суддя Н.М. Зюбанова
Суддя Т.Л. Калашник