Справа № 671/774/24
3/671/393/2024
іменем України
29 квітня 2024 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,
встановив:
13.04.2024 о 11 год. 20 хв. на а/д М-30 224 км, 262 м водій ОСОБА_1 , керував ТЗ MAZDA 626 д.н.з. НОМЕР_2 та виїжджаючи з прилеглої території АЗС не надав перевагу в русі ТЗ MERCEDES-BENS д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та для уникнення зіткнення здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення із ТЗ FORD д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП вище зазначені транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Також, 13.04.2024 о 11 год. 20 хв. на а/д М-30 224 км, 262 м водій ОСОБА_1 , керував ТЗ MAZDA 626 д.н.з. НОМЕР_2 та не зупинив ТЗ, не залишився на місці пригоди та перемістив ТЗ, будучи причетним до ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) та п. 2.10 (в), чим вчинив правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.
А також, 13.04.2024 о 11 год. 20 хв. на а/д М-30 224 км, 262 м водій ОСОБА_1 , керував ТЗ MAZDA 626 д.н.з. НОМЕР_2 та після ДТП за його участю вживав алкогольні напої, про що свідчать виявлені ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка не відповідає обстановці, тремтіння рук, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 та п. 2.10 (є) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 вину у всіх правопорушеннях визнав, просив суворо не карати.
Своїми діями ОСОБА_1 , скоїв правопорушення, передбачені: ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водієм транспортного засобу, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний; а також ч. 4 ст. 130 КУпАП, а саме: вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 705700 від 13.04.2024, серії ААД № 705698 від 13.04.2024 та серії ААД № 705699 від 13.04.2024; довідкою про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортним засобом отримував, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП; відеозаписом на якому зафіксовано подію; направленням на огляд водія ТЗ з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 13.04.2024; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння, яким зафіксовано відмову від проходження огляду; поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; схемою місця ДТП від 13.04.2024; фотозображеннями з місця ДТП.
Відповідно до положень ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно з ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, суд вважає необхідним накласти стягнення у межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 36, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу: отримувач - ГУК у Хмельницькій області/Волочиська мтг/21081100; код отримувача - 37971775; банк отримувача - Казначейство України; код банку отримувача - 899998 ; рахунок -UA568999980313040106000022653.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача - 37993783; рахунок - UA908999980313111256000026001.
Стягувачем в частині сплати судового збору є Державна судова адміністрація України за адресою: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.
Строк пред'явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору становить 3 місяці.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова набрала законної сили _______________________
Суддя