Справа №766/3555/24
Пров. №2-о/766/364/24
25 квітня 2024 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності їй свідоцтва про право власності видане Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області 23.12.1994 року на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви зазначила, що їй на підставі свідоцтва про право власності виданого Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області 23.12.1994 року на праві приватної спільної сумісної власності належить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . При видачі свідоцтва, в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає їй володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном, а саме її по батькові вказано як " ОСОБА_6 ", замість вірного " ОСОБА_7 ".
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.03.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд.
Заявницею надано суду заяву про розгляд справи за відсутності, вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.
Заінтересованими особами ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 подані заяви про розгляд справи за відсутності; державний реєстратор в судове засідання не прибув, про причини не явки суд не повідомляв.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.
23 грудня 1994 року Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області, згідно з розпорядженням від 23.12.1994 р. №2024 видано свідоцтво про право власності на житло, яким посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 а належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 .
Постановою Верховної Ради України «Про перейменування деяких населених пунктів» село Кірове Бериславського району Херсонської області перейменовано на село Лиманець.
Розпорядженням голови обласної державної адміністрації №337 від 18.05.2016 року «Про перейменування об'єктів топоніміки населених пунктів області, назви яких містять символіку комуністичного тоталітарного режиму, перейменовано АДРЕСА_3 .
Рішенням Лиманецької сільської ради Бериславського району Херсонського району №10 від 28.02.2020 року, присвоєно житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами, що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 в рівних частинах, адресу АДРЕСА_4 та визнано його окремим самостійним житловим будинком.
Як вбачається з паспорту громадянки України, що виданий 21.06.1997 р. прізвищем, ім'ям та по-батькові заявниці є ОСОБА_1 , на російській мові - ОСОБА_1 .
Підпунктом 21 пункту 1 Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX утворено в Херсонській області, зокрема, Херсонський район (з адміністративним центром у місті Херсон) у складі територій Білозерської селищної, Великокопанівської сільської, Виноградівської сільської, Дар'ївської сільської, Музиківської сільської, Олешківської міської, Станіславської сільської, Херсонської міської, Чорнобаївської сільської, Ювілейної сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Дар'ївська сільська об'єднана територіальна громада - об'єднана територіальна громада в Україні, в Херсонському районі Херсонської області. Утворена 2019 року шляхом об'єднання Лиманецької Бериславського району та Дар'ївської, Інгулецької, Микільської, Токарівської і Федорівської сільських рад Білозерського району. До складу громади входять 15 сіл: Дар'ївка, Інгулець, Тельмана, Ясна Поляна, Микільське, Понятівка, Токарівка, Іванівка, Новотягинка, Федорівка, Ульяновка, Лиманець, Інгулівка, Вітрове, Чайкине.
Станом як на день ухвалення судового рішення, так і на день звернення до суду село Лиманець віднесено до Дар'ївської сільської громади Херсонського району Херсонської області.
За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документу.
Факт, належності правовстановлюючого документу встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.
Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що свідоцтво про право власності на житло належить заявниці ОСОБА_1 , зазначене досліджене в судовому засіданні доказами, а різниця у написанні по-батькові пов'язана з невірним перекладом.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб'єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.
Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки в разі встановлення такого факту вона зможе розпорядитись на власний розсуд належним їй майном.
Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.
Повний текст рішення складено 25 квітня 2024 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. 10, 12, 76, 81, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 ) свідоцтва про право власності видане Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області 23.12.1994 р., згідно з розпорядженням від 23.12.1994 року №2024.
Судові витрати не відшкодовуються.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. В. Ус