Ухвала від 25.04.2024 по справі 910/20050/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.04.2024Справа № 910/20050/23

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство "ДНІПРОСЕРВІС"

до 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

про визнання незаконними і скасування реєстраційних дій та зобов'язання вилучити записи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

представники учасників справи згідно протокол у від 25.04.2024,

ВСТАНОВИВ

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича та ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування реєстраційних дій та зобов'язання вилучити записи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачами здійснено реєстрацію відомостей щодо Приватного підприємства "ДНІПРОСЕРВІС" на підставі довіреності, яка позивачем не надавалась.

На підставі розпорядження Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 01.3-16/244/24 11.01.2024 був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді ОСОБА_4 . За наслідками вказаного автоматизованого розподілу справи матеріали позовної заяви (910/20050/23) передані на розгляд судді Джарти В. В.

Ухвалою від 15.01.2024 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 910/20050/23, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство "ДНІПРОСЕРВІС", підготовче засідання призначити на 07.02.2024.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 була подана заява про забезпечення позову, в задоволенні якої судом було відмовлено, про що постановлена відповідна ухвала від 18.01.2024.

Ухвалою суду від 07.02.2024 позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконними і скасування реєстраційних дій та зобов'язання вилучити записи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було залишено без руху в порядку частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Вказаною ухвалою був встановлений строк ОСОБА_1 для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання доказів доплати судового збору у відповідному розмірі (8 052,00 грн).

08.02.2024 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшов лист на усунення недоліків позовної заяви та долучена копія квитанції № SSZ9-8SLL-F55E від 08.02.2024 на суму 8 052,00 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2024 продовжено розгляд справи, підготовче засідання призначено на 04.03.2024.

У підготовчому засіданні 04.03.2024 було залишено без розгляду клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі та відкладено підготовче засідання у справі на 27.03.2024.

27.03.2024 через систему електронного суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_1 ).

За наслідками підготовчого засідання 27.03.2024 суд ухвалив клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити, залучити до участі у справі відповідачем 3 ОСОБА_3 та відкласти підготовче засідання у справі на 25.04.2024.

У підготовче засідання 25.04.2024 представники сторін не прибули, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені у встановленому чинним законодавством порядку.

Відповідачі та третя особа про причини неявки суду не повідомили.

Позивач 25.04.2024 подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з необхідністю участі представника позивача у невідкладних слідчих діях у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи в порядку статті 202 ГПК України з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 181 ГПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Крім того, суд встановлює новий строк подання доказів у справі відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 14.05.24 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

2. Встановити відповідачу 3 строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 ГПК України - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

3. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

4. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
Попередній документ
118701845
Наступний документ
118701847
Інформація про рішення:
№ рішення: 118701846
№ справи: 910/20050/23
Дата рішення: 25.04.2024
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.08.2025)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: визнання незаконними і скасування реєстраційних дій та зобов'язання вилучити записи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, визнання недійсною довіреності, визнання недійсними договорів, актів пр
Розклад засідань:
07.02.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
06.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
28.10.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
КОРОТУН О М
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотарільного округу Джуринська Людмила Володимирівна
Приване підприємство "Дніпросервіс"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне підприємство "Дніпросервіс"
Приватне підприємство "ДНІПРОСЕРВІС"
відповідач (боржник):
Рябов Володимир Ярославович
Рябов Ярослав Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім-Яр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІМ-ЯР»
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чижиков Олександр Олександрович
Ярич Дмитро Григорович
заявник апеляційної інстанції:
Приване підприємство "Дніпросервіс"
Приватне підприємство "Дніпросервіс"
Приватне підприємство "ДНІПРОСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Дніпросервіс"
позивач (заявник):
Рябов Володимир Володиирович
Рябов Володимир Володимирович
представник:
Гутарін Ярослав Миколайович
Коноваленко Єлизавета Олександрівна
Попович Віталій Миколайович
представник скаржника:
Лисенко Павло Павлович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В