Справа № 766/5298/24
н/п 2/766/9450/24
про відкриття провадження у справі в порядку
загального позовного провадження
24 квітня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Пуляєвої Наталії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Агрофіра «МИР» про припинення трудових відносин, -
встановив:
Адвокат Пуляєва Н.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Агрофіра «МИР» про припинення трудових відносин.
Ухвалою суду від 15.04.2024 року позовну заяву залишено без руху.
19.04.2024 року надійшла заява про усунення недоліків.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.
Пунктом 4 ч.2ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані уст. 274 ЦПК України обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.11,13,19,27-30, ч.5 ст.128,175-178,187,190,191,274 - 279,353 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Пуляєвої Наталії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Агрофіра «МИР» про припинення трудових відносин та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 19.08.2024 року о 11.30 год. в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області, що розташований за адресою: м.Херсон, вул. Маковського,6/29, каб. 410.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Не пізніше ніж у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.5 ст.279ЦПК України розгляд справи проводити з повідомленням сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Скрипнік