Ухвала від 26.03.2024 по справі 607/6671/24

УХВАЛА

26.03.2024 Справа №607/6671/24 Провадження №2-а/607/183/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, у якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1698192 від 19 березня 2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, оскільки він являється пенсіонером і єдиним його доходом є пенсія, розмір якої складає 2 600 грн. в місяць.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, як вбачається із Постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року (справа №543/775/17), Велика Палата Верховного Суду прийшла до висновку про те, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень ст.ст. 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», а також визначено розмір судового збору за подання позовної заяви у зазначених справах, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, із змінами та доповненнями, вимог ст. 133 КАС України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно, наявної при матеріалах справи, копії Посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 07 квітня 2021 року Пенсійним фондом України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється пенсіонером за віком.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що ОСОБА_1 є пенсіонером та отримує незначний розмір пенсії, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання позивача про відстрочення позивачу ОСОБА_1 сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 132, 133, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 оплату судового збору в розмірі 605,60 грн., до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан

Попередній документ
118701638
Наступний документ
118701640
Інформація про рішення:
№ рішення: 118701639
№ справи: 607/6671/24
Дата рішення: 26.03.2024
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.06.2024)
Дата надходження: 22.05.2024
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
05.04.2024 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.04.2024 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.05.2024 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.06.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Галайчук Богдан Юрійович інспектор 1взвод 1 рота 1 батальйон УПП в Тернопільській області ДПП
УПП у Тернопільській області ДПП
відповідач (боржник):
Галайчук Богдан Юрійович інспектор 1взвод 1 рота 1 батальйон УПП в Тернопільській області ДПП
Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції
позивач (заявник):
Савельєв Вячеслав Геннадійович
суддя-учасник колегії:
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА