справа №606/696/24
17 квітня 2024 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працює
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
14.03.2024 р. о 19 год.00 хв. по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ображав словесними висловлюваннями, намагався затіяти скандал, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та порушив вимоги ТЗП АА 334971 від 13.03.2024р., а саме заборону у будь-який спосіб контактувати з потерпілою гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
14.03.2024 р. о 19 год.00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , порушив ТЗП П 330683 від 13.03.2024р., а саме заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою гр. ОСОБА_3 , проводив бесіду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
14.03.2024 р. о 19 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , порушив ТЗП П 334972 від 13.03.2024р., а саме заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою гр. ОСОБА_4 , проводив бесіду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
14.03.2024 р. о 19 год.00 хв. ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , порушив ТЗП серії АА 330735 від 13.03.2024р., а саме заборони у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою гр. ОСОБА_5 , а саме спілкувався, намагався розв'язати конфлікт, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
12.03.2024 р. о 19 год.00 хв гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї бувшої дружини гр. ОСОБА_2 в ході якого чинив психологічний тиск, виражався нецензурною лексикою, виганяв з дому, в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
12.03.2024 р. о 19 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 с. Кобиловолоки, вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини гр. ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лексикою, чинив морально-психологічний тиск, виганяв з житлового будинку в присутності неповнолітньої дитини Підборочинського ОСОБА_6 , чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 223006, № 223041, № 312600, № 311071, № 312599, № 311070, та іншими матеріалами справи.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Керуючись ст. 33, 36, 187, ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
Об'єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень щодо ОСОБА_1 № 606/696/24(3/606/457/24) за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, № 606/697/24(3/606/458/24) за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, № 606/698/24 (3/606/459/24) за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, № 606/699/24(3/606/460/24) за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, № 606/700/24(3/606/461/24) за ч. 2 ст.173-2 КУпА№ 606/701/24(3/606/462/24) за ч. 2 ст.173-2 КУпАП П, в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі № 606/696/24.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.
Суддя Теребовлянського
районного суду: В.В.Малярчук