Єдиний унікальний номер 599/817/24
Номер провадження 3-в/599/15/2024
Іменем України
"29" квітня 2024 р.
Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.
розглянувши заяву ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , старший стрілець ІНФОРМАЦІЯ_2 про розстрочку виконання постанови суду,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду. В обґрунтування заяви покликається на те, що постановою Зборівського районного суду від 16 квітня 2024 року його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст..172-20 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. У зв'язку із тим, що заявник немає вказаної суми для оплати штрафу, оскільки перебуває на військовій службі, просить суд розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення з нього на користь держави штрафу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що постановою Зборівського районного суду від 16 квітня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст..172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн.
Згідност. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Варто зазначити, що відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується в першу чергу з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Таким чином, адміністративне стягнення не має на меті лише кару, воно не має стати для особи непосильним тягарем, адже в такому разі справжня його мета не буде досягнута.
Суд, враховуючи особу порушника ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем вважає, що заява про розстрочку виконання постанови в частині сплати штрафу підлягає до задоволення.
Із врахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання, що слід розстрочити сплату штрафу на 6 шість) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами, що є достатнім строком для виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст.283,284,301,304, КУпАП, суддя , -
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу накладеного у відповідності до постанови Зборівського районного суду Тернопільської області від 16 квітня 2024 року - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Зборівського районного суду Тернопільської області від 16 квітня 2024 року у справі № 599/817/24 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягненняу виді штрафу урозмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. на 6 (шість) місяців зі сплатою штрафу в наступному порядку:
- 5 (п'ять місяців) по 3 (три тисячі) грн. 00 коп.щомісяця;
- 1 (один місяць) - 2 (дві тисячі) грн. 00 коп., починаючи з дня набрання даною постановою законної сили.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Зборівського
районного суду О.Р.Іваницький