номер провадження справи 15/75/24
про відкриття провадження у справі
29.04.2024 Справа № 908/988/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом:
1. ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авангард-2019”, 69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 161-Б, кв. 90
про вчинення певних дій
установив
04.04.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авангард-2019” про:
- спонукання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авангард-2019” надати співвласникам ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перелік співвласників Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авангард-2019” з контактними данними; звіти правління за 2022-2023 роки; звіти ревізійної комісії за 2022-2023 роки і кошторис на 2024 рік;
- зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авангард-2019” в особі голови правління скликати, організувати і провести загальні збори співвласників Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авангард-2019” з наступним порядком денним: 1. Обрання голови та секретаря зборів співвласників багатоквартирного будинку. 2 Звіт правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авангард-2019” за 2022, 2023 роки (в тому числі щодо розподілення внесків на утримання будинку та прибудинкової території, заробітної плати правління, проведених робіт (в тому числі прибирання) та наданих послуг). 3. Звіт ревізійної комісії Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авангард-2019” за 2021, 2022, 2023 роки. 4. Затвердження фінансової звітності Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авангард-2019” за 2021, 2022, 2023 роки. 5. Звіт Правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авангард-2019” щодо виконання кошторисів за 2021, 2022, 2023 роки. 6. Обрання Правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авангард-2019”. 7. Затвердження кошторису Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авангард-2019” на 2024 рік. Затвердження розміру та порядку сплати внесків. 8. Вирішення питання щодо ремонту даху будинку АДРЕСА_3 : складення кошторису ремонту даху, визначення особи, яка буде проводити ремонт даху, визначення строків проведення ремонту. 9. Вирішення питання щодо ремонту підвалів будинку АДРЕСА_3 : складення кошторису ремонту даху, визначення особи, яка буде проводити ремонт даху, визначення строків проведення ремонту. 10. Вирішення питання щодо ремонту швів стін будинку АДРЕСА_3 : складення кошторису ремонту даху, визначення особи, яка буде проводити ремонт даху, визначення строків проведення ремонту. 11. Забезпечення контролю проведення ремонту даху, підвалів та швів стін будинку АДРЕСА_3 . 12. Вирішення питання про ліквідацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Авангард-2019”.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024, справу № 908/988/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 17.04.2024 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.
24.04.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Позивачем усунуто допущені ним недоліки при поданні позову у визначений судом строк, позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
За змістом ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Оцінивши у сукупності обраний позивачем спосіб захисту, викладені позивачем обставини справи, обсяг та характер доказів, в тому числі наявність доданих до позову заяв свідків, суд дійшов до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 176, 179, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/988/24.
2. Присвоїти справі номер провадження № 15/75/24.
3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання призначити на 28.05.2024 о/об 11:30 год.
Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.
5. Відповідачу у порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.
6. Позивачам 1, 2 надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 28.05.2024.
7. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
8. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
9. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно з вимогами ст. 170 ГПК України і надавати їх суду завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
10. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
12. Направити копію ухвали сторонам по справі.
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
14. Ухвала підписана 29.04.2024.
Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя І. С. Горохов