Справа № 3/593/333/2024
"29" квітня 2024 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гутисько Бережанського району Тернопільської області, громадянина України, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
ОСОБА_1 1 квітня 2024 року, близько 17год., перебуваючи на своїй присадибній земельній ділянці, що знаходиться в с. Гутисько Тернопільського району Тернопільської області, вчинив стосовно свого сусіда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дрібне хуліганство, а саме: виражався в адресу останнього нецензурними та образливими словами, і цими своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що конфлікт між ним та ОСОБА_3 дійсно мав місце 1 квітня 2024 року, близько 17год.. Сусід пред'явив йому безпідставні претензії про те, що він ніби-то висипав на його земельну ділянку шкарлупу від горіхів. Під час вказаного словесного конфлікту він, будучи дуже знервованим, виразився в його адресу нецензурно. Просив суд при винесенні рішення врахувати, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, є особою пенсійного віку, помирився із сусідом та він до нього претензій немає, тому просить не застосовувати до нього адміністративне стягнення, а обмежитися лише усним зауваженням.
Крім власного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію, зареєстрованим 4 квітня 2024 року в інформаційно-телекомунікаційній системі “Інформаційний портал Національної поліції України” ( журналі єдиного обліку) відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області за № 1733; протоколом серії ВАД № 312053 про адміністративне правопорушення від 4 квітня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та самого правопорушника, що були дані ними працівникам поліції 3 та 4 квітня 2024 року.
Проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення і кваліфікує його дії за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.
З огляду на вищенаведене, беручи до уваги думку потерпілого, яка була викладена ним у формі письмової заяви, у якій останній просить не притягати до адміністративної відповідальності правопорушника, а обмежитись до нього лише усним зауваженням, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, того факту, що він вперше притягується до адмінвідповідальності, є особою пенсійного віку, а також того факту, що дане правопорушення не потягло серйозних наслідків та за своїм характером і ступенем суспільної небезпечності є малозначним, суд вважає можливим у відповідності зі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись щодо нього усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33- 35, 173, 221, 251, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та із застосуванням ст. 22 КУпАП звільнити його від відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.