номер провадження справи 17/35/24
24.04.2024 Справа № 908/503/24
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/503/24
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД”, 49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122, корпус Е-5, кімната 11
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Батьківщина”, 70624, Запорізька область, Пологівський район, с. Воскресенка, вул. Коцюбинського, буд. 39
про розірвання договорів поставки та стягнення 113 952 508,66 грн
За участю представників сторін:
від позивача: Савенко О.О., довіреність від 24.05.23
від відповідача: не з'явився
28.02.24 до Господарського суду Запорізької області в системі “Електронний суд” надійшла позовна заява за вих. від 28.02.24 товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” (далі ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД”) до товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Батьківщина” (надалі ТОВ “АФ “Батьківщина”) про:
- розірвання договору поставки від 03.02.22 № 60857 укладеного між ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” та ТОВ “АФ “Батьківщина”;
- розірвання договору поставки від 18.02.22 № 61448 укладеного між ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” та ТОВ “АФ “Батьківщина”;
- стягнення попередньої оплати за договорами поставки від 03.02.22 № 60857 та від 18.02.22 № 61448 у розмірі 113 952 508,66 грн.
29.02.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/503/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 05.03.24 судом позовну заяву ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” за вих. від 28.02.24 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої надати докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 1 400,00 грн. за звернення до господарського суду з позовною заявою (оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі).
07.03.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява за вих. від 07.03.24 про усунення недоліків позовної заяви, якою усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 05.03.24.
Ухвалою від 12.03.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/503/24. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03.04.24 о/об 10 год. 30 хв.
19.03.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання за вих. від 19.03.24, в якому представник ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” просить суд про участь у судовому засіданні 03.04.24 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/503/24.
Ухвалою від 20.03.24 судом залишено без задоволення клопотання представника ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” за вих. від 19.03.24 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03.04.24 о 10 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/503/24.
28.03.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ТОВ “АФ “Батьківщина” надійшов відзив за вих. від 28.03.24 на позовну заяву, в якій останній просить суд в задоволенні позовних вимог ТОВ «Оптімусагро Трейд» відмовити в повному обсязі.
В судовому засіданні 03.04.24 оголошено перерву в підготовчому засіданні без винесення ухвали на 24.04.24 об 11 год. 00 хв.
Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 03.04.24 надали пояснення на запитання суду, які виникли в підготовчому засіданні.
08.04.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” надійшла заява за вих. від 08.04.24 (відповідь на відзив), в якій останній просить суд приєднати до матеріалів справи письмові докази згідно додатку, а саме:
- заперечення проти заліку (зарахування) вимог (вих. №191 від 05.04.2024 року) з доказами направлення (на електронну пошту та з використанням системи електронного документообігу Star.Docs).
- повідомлення про дію обставин непереборної сили (обставин «форс-мажор») ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» в адресу ТОВ «ПОЛЕТЕХНІКА» з доказами направлення (на електронну пошту).
24.04.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ТОВ “АФ “Батьківщина” надійшла заява за вих. від 24.04.24, в якій останній просить суд відкласти розгляд справи № 908/503/24, яка призначена на 24.04.24 об 11 год. 00 хв. на іншу дату.
Представник відповідача в судове засідання 24.04.24 не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні 24.04.24 представник позивача заперечив проти задоволення заяви за вих. від 24.04.24 про відкладення розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні 24.04.24 надав пояснення на запитання суду, які виникли в підготовчому засіданні.
В судовому засіданні 24.04.24 судом враховано вказану заяву представника відповідача за вих. від 24.04.24 про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 24.04.24, судом з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 14.05.24 об 11 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - по 12.06.24 включно.
2. Відкласти підготовче засідання на 14.05.24 об 11 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Контактні дані Господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
3. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи (електронну адресу, електронний кабінет).
Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею - 24.04.24 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун