Судовий наказ від 30.04.2024 по справі 573/739/24

Справа № 573/739/24

Номер провадження 2-н/573/115/24

Білопільський районний суд Сумської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

30 квітня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянула заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ у сумі 640,65 грн із ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 161, 163, 167, 168 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ" (код ЄДРПОУ 39586236, розподільчий рахунок IBAN НОМЕР_1 банк Сумська обласна дирекція АБ «Укргазбанк», відділення №303/18, МФО 320478, м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 12/3) заборгованість за спожитий природний газ за період із 01 січня 2022 року по 30 квітня 2022 року в сумі 640 ( шістсот сорок) гривень 65 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ" (код ЄДРПОУ 39586236, поточний рахунок IBAN НОМЕР_2 , банк Філія-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568) 302 (триста дві) гривні 80 копійок судового збору.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п'яти днів надсилає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк та з додержанням вимог ст. 170 ЦПК України, розглядається судом протягом двох днів після її подання без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 171 ЦПК України).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:

Попередній документ
118701036
Наступний документ
118701038
Інформація про рішення:
№ рішення: 118701037
№ справи: 573/739/24
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 15.04.2024
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРКАШИНА МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРКАШИНА МАРИНА СЕРГІЇВНА
боржник:
Зюзько Лілія Іванівна
заявник:
ТОВ "СУМИГАЗ ЗБУТ"
представник заявника:
Коробейник Аліна