463/60/24
2-о/465/126/24
судового засідання
"29" квітня 2024 р.
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді: Ванівського Ю. М.,
присяжних Свіженка Г.О., Цип'ящука А.Є.,
при секретарі: Лозинському Т.-Р.А.
заявника ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2
представника заінтересованої особи Блонського М.А.
розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересова особа Відділ опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, -
встановив:
заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку.
В судувому засіданні завник просив призначити у справі судово - психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи підтримав клопотання про призначення експертизи.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та його представника, оглянувши матеріали заяви, суд присяжних приходить до висновку, що таке клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, при розгляді справ про визнання особи недієздатною чи обмежено дієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З огляду на вимоги заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд присяжних вважає, що для визначення недієздатним ОСОБА_2 , слід призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?
Чи впливає психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на здатність усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?
Оскільки для проведення експертизи потрібно значний час та враховуючи неможливість об'єктивного розгляду справи по суті без висновку експерта, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.
Керуючись статтями 252, 253, 298 ЦПК України,-
клопотання заявника - задоволити.
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Львівській філії судово- психіатричних експертиз Державної установи «Інститут псиихіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоровя України ( м.Львів, вул. Кульпарківська,95)
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?
Чи впливає психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на здатність усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?
В розпорядження експертів направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та копію даної ухвали.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на них обов'язків.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Ванівський Ю.М.
Присяжні:
Свіженко Г.О.
Цип'ящук А.Є.