Справа №464/7678/23
пр № 2/464/383/24
29 квітня 2024 року м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Мички Б.Р.
за участю секретаря судового засідання Севери Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Сихівського районного суду м. Львова від 02.02.2024р. у цивільній справі № 464/7678/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 02.02.2024р. у цивільній справі № 464/7678/23 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстровано 16 вересня 2013 року Слов'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №50 розірвано.
Рішення суду не оскаржено та набрало законної сили.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення судом було допущено описку, а саме не вірно вказано орган, який зареєстрував укладення шлюбу.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.
У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановлено, що судом в рішенні Сихівського районного суду м. Львова від 02.02.2024р. у цивільній справі № 464/7678/23 в рішенні не вірно вказано орган, який зареєстрував укладення шлюбу, зокрема вказано, що " Слов'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), " , замість «Виконавчим комітетом Вахрушевської міської ради м. Красний Луч Луганської області».
В матеріалах цивільної справи міститься оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 16 вересня 2013 року у Виконавчому комітеті Вахрушевської міської ради м. Красний Луч Луганської області, актовий запис №50.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при постановленні ухвали суду по вказаній цивільній справі була допущена описка, а її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення та приводить його у відповідність фактичним обставинам, суд вважає необхідним виправити дану описку.
На підставі наведеного, керуючисьстаттею 269 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку, допущену в рішенні Сихівського районного суду м. Львова від 02.02.2024р. у цивільній справі № 464/7678/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вважати правильним, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 16 вересня 2013 року Виконавчим комітетом Вахрушевської міської ради м. Красний Луч Луганської області, актовий запис №50 розірвати.
Ухвала є невід'ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Мичка Б.Р.