ЄУН: 336/3932/24
Провадження №: 2/336/2039/2024
про відмову у відкритті провадження у справі
30 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С,. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про поновлення терміну звернення за призначенням житлової субсидії та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій викладені вимоги про поновлення терміну звернення за призначенням житлової субсидії та зобов'язання Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради створити Комісію з питань призначення субсидій відповідно до постанови КМУ 484.
Згідно зі ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства (ч. 1 ст. 19 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Виходячи із позовних вимог, зазначений спір згідно зі ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Таким чином подана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно ч. 2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 3 ст. 186 ЦПК України).
Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України та роз'яснити позивачу право звернення до окружного адміністративного суду із зазначеною позовною заявою.
Крім того, суд звертає увагу позивача на необхідності, при зверненні до суду, дотримання вимог процесуального законодавства щодо змісту позовної заяви, зокрема зазначення відповідача.
Керуючись ст. ст. 186, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя
У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 про поновлення терміну звернення за призначенням житлової субсидії та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала суду набирає законної з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Є.С. Боєв