ЄУН: 336/7388/23
Провадження №: 2/336/321/2024
26 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Савеленко О.А.,
за участю секретаря судового засідання Подліянової Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В судове засідання учасники справи не з'явились.
Від представника позивача - адвоката Шевченко А.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування РА ЗМР по Олександрівському району Волошина І.О. в судове засідання не з'явилась, просила справу розглядати без її участі, про що суду подала письмову заяву.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування РА ЗМР по Шевченківському району Парфенюк Л.П. в судове засідання не з'явилась, просила справу розглядати без її участі, про що суду подала письмову заяву.
Відповідно до ч.7 ст.81, ч.6 ст.84 ЦПК України суд може з власної ініціативі витребувати докази, коли вони мають сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов'язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом; будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні суду пояснив, що відповідач виїхала за територію України до початку військових дій у 2022 році.
Між тим, у висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 зазначено, що остання виїхала за кордон до Російської Федерації в травні 2021 року.
На підставі викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати від Державної прикордонної служби України всі наявні відомості про перетин громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України за період з 01.01.2020 по 26.04.2024 з вказівками на пункт перетину та дату кожного такого перетину.
На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261, 353, 354 ЦПК України, -
Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) всі наявні відомості про перетин громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України за період з 01.01.2020 по 26.04.2024 з вказівками на пункт перетину та дату кожного такого перетину.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати Державній прикордонній службі України для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Савеленко