26.07.2012 Справа № 1506/1796/2012
Провадження № 2/1506/921/2012
Категорія 26
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді - Буран В.М.,
при секретарі - Рогачко О.С.
розглянувши у судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” заборгованість у розмірі 21654,65 грн. за кредитним договором № ОDXRRX11250005 від 19.03.2007 року та судові витрати розмірі 216,55 грн..
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 19.03.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ” ПРИВАТБАНК” було укладено договір № ОDXRRX11250005 від 19.03.2007 року згідно, якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2013,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2008 року.
Однак, до цього часу відповідачка не виконала умови кредитного договору, не повернула заборговану суму.
В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення по справі.
Відповідачка до судового засідання не з'явився, хоча була повідомлена належним чином, про день слухання справи, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 19.03.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ” ПРИВАТБАНК” було укладено договір № ОDXRRX11250005 від 19.03.2007 року згідно, якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2013,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2008 року. Однак відповідачка в установлений кредитним договором строк отриманні від позивача кошти не повернула. Позивач був змушений звернутись до суду для вирішення вказаного питання.
Згідно ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 21.11.2011 року має заборгованість -21654,65 грн., яка складається з наступного:
-2013,00 грн. -заборгованість за кредитом;
-8786,01 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;
-298,98 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;
-9049,30 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
А також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг:
-500,00 грн. -штраф(фіксована частина).
-1007,36 грн. -штраф (процентна складова).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 107, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-229 ЦПК України, ст. 526,527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” заборгованість у розмірі 21654,65 гривень за кредитним договором № ОDXRRX11250005 від 19.03.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” витрати у розмірі 216,55 гривень по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десятим днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Буран В.М.