Справа № 1506/384/2012
13.02.2012 р. м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Біляївському району, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого СГД -фізичною особою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що занизив податок з доходів фізичних осіб та занизив податок на додану вартість, акт перевірки № 21045/17-01/2236716919 від 25.11.2011 року.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце i час розгляду справи, i, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом був здійснений виклик ОСОБА_1 на 13.02.2012 року, згідно місця проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким правопорушник ознайомлений та в якому зазначив, що мешкає за вказаною адресою. Згідно до повідомлення «Укрпошти'поштовий конверт не був вручений ОСОБА_1 , у зв'язку з тим, що за зазначеною адресою він не проживає (а.с. 10).
За таких обставив суд вважає, що правопорушник навмисно невірно повідомив адресу свого проживання з метою ухилитися від адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення порядку ведення податкового обліку.
Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 967/17-01 від 21.12.2011 року та поясненнями самого ОСОБА_1 , які він дав власноручно та був згоден з протоколом, про що свідчить його підпис.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі -170 грн.
Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області /підпис/ Горяєв І.М.