Рішення від 06.03.2012 по справі 2-2599/11

Біляївський районний суд Одеської області

06.03.2012 Справа № 2-2599/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Пендюра Л.О.

за участю секретаря - Довженко І.С.

представників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України'в особі філії -Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк'до Мельник Олександра Миколайовича та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії -Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк'звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить достроково стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 24 715.47 долари США.

Свої вимоги мотивує тим, що 04 червня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України'в особі філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України'нині ПАТ «Державний ощадний банк України'та Мельник О.М. був укладений кредитний договір №1576-н за яким останній одержав кредит у сумі 25060.00 доларів США строком до 04 червня 2014 року зі сплатою 12 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань за цим договором був укладений договір застави транспортного засобу - автомобіля «VOLKSWAGEN JETTA»2007 року випуску, № ш. НОМЕР_1 , реєстр. № НОМЕР_2 , який належав відповідачеві на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 01.06.2007 року РЕВ-1 при МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області та договір поруки до кредитного договору №1576-н, за яким ОСОБА_3 зобовґязалась солідарно з позичальником відповідати перед банком за виконання зобовґязань по кредитному договору.

Позивач посилається на те, що він належним чином виконав своє зобов'язання по умовам договору надавши відповідачеві кредит для здійснення оплати за автомобіль, а відповідач порушив умови кредитного договору, кредитні кошти та нараховані відсотки не повертає, тому просить стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України'в судовому засіданні на позові наполягала. При цьому пояснила, що відповідач не виконує умови кредитного договору внаслідок чого утворилась заборгованість яка складає 24 715.47 долари США, а тому просить стягнути вказану заборгованість з відповідачів.

Представник відповідача ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали. При цьому пояснили, що кредит не сплачувався у зв'язку з фінансовою кризою.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно вимог ст. 1055 ЦК України між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України'в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк'та Мельник О.М. був укладений кредитний договір №1576-н за яким останній одержав кредит у сумі 25060,00 доларів США строком до 04 червня 2014 року зі сплатою 12 % річних (а.с. 9-13).

В рахунок зобов'язання між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу - автомобіля «VOLKSWAGEN JETTA»2007 року випуску, № ш. НОМЕР_1 , реєстр. № НОМЕР_2 , який належав відповідачеві на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 01.06.2007 року РЕВ-1 при МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області (а.с.15-16), а з відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір поруки до кредитного договору №1576-н, за яким вона (поручитель) зобовґязалась солідарно з позичальником відповідати перед банком за виконання зобовґязань по кредитному договору (17-19).

Відповідно п.3.3.4 Кредитного договору Позичальник зобов'язався щомісячно до останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 299.00 долари США та сплачувати відсотки нараховані банком на залишок заборгованості за Кредитом, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з червня 2007 року на відповідні рахунки Позичальника в сумі 243 долари США.

18.10.2011 року позивачем на адресу відповідачів були направленні вимоги №28/01-18/11873, №28/01-19/11872 про погашення заборгованості по кредитному договору (а.с.14, 20, 31, 32), але відповідачі своє зобов'язання по поверненню кредиту не виконав і заборгованість складає 24 715.47 долари США (відповідно курсу НБУ станом на 06.03.2012 року 100 доларів США = 798.80 грн. і складає 197 427 грн. 17 коп.) в тому числі: залишок основного боргу -9 402. 90 долари США (75 110 грн. 36 коп.), прострочений основний борг по кредиту -9 322.27 долари США (74 466 грн. 29 коп.), заборгованість по відсоткам за користування кредитом у період з 01.02.2009 року по 13.10.2011 року -3 304.45 долари США (26 395 грн. 94 коп.), пеня за прострочення основного боргу по кредиту за період з 01.03.2009 року по 13.10.2011 року -2 069.85 долари США (16 533 грн. 96 коп.) та пеня за прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.03.2009 року по 13.10.2011 року - 616 доларів США (4 920 грн. 60 коп.).

Враховуючи те, що валютою укладених кредитних договорів є Долар США, відповідач повинен повернути кредит відповідно до валюти договору у доларах США.

Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», передбачено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національнім банком України на день ухвалення рішення, а тому суд вважає за можливе стягнення заборгованості з відповідачів саме в Доларах США.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_4 не виконує умови кредитного договору, гроші та нараховані відсотки не повертає, тобто не належним чином виконує зобов'язання, а тому повинен повернути заборгованість з нарахованими відсотками та пенею.

Згідно ст. 554 ЦК України у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому обов'язок по поверненню кредитних коштів необхідно покласти на позичальника ОСОБА_4 та поручителя ОСОБА_3 ..

Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 589, 610-612, 625, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України'в особі філії -Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк'до Мельник Олександра Миколайовича та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України'в особі філії -Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк'заборгованість за кредитним договором №1576-н від 04 червня 2007 року яка складає 24 715.47 долари США в тому числі: залишок основного боргу -9 402.90 долари США, прострочений основний борг по кредиту -9 322.27 долари США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом у період з 01.02.2009 року по 13.10.2011 року -3 304.45 долари США, пеня за прострочення основного боргу по кредиту за період з 01.03.2009 року по 13.10.2011 року -2 069.85 долари США та пеня за прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.03.2009 року по 13.10.2011 року - 616 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України'в особі філії -Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк'судовий збір 1970 грн. 74 коп. в рівних частинах.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський райсуд.

.

ГоловуючийЛ. О. Пендюра

Попередній документ
118695684
Наступний документ
118695686
Інформація про рішення:
№ рішення: 118695685
№ справи: 2-2599/11
Дата рішення: 06.03.2012
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2013)
Дата надходження: 06.06.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості за надані послуги
Розклад засідань:
15.04.2020 08:50 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
17.06.2020 11:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя