Рішення від 20.01.2012 по справі 2-2633/11

Біляївський районний суд Одеської області

Кіпенко м. Біляївка Біляївський район Одеська область Україна 67600

20.01.2012 Справа № 2-2633/11

Категорія 46

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Крачкової С.В.

при секретарі -Дигуляр А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що в них різні характери та погляди на сімейне життя, що стало причиною сварок і припинення подружніх стосунків.

Позивачка в судовому засіданні на позові наполягала. При цьому пояснила, що сім'я з відповідачем розпалась через те, що він зловживає спиртними напоями, не працює, що стало причиною їх сварок, подружні стосунки не підтримують протягом 2 років, живуть окремо. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї не можливе, на примирення не згодна.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи через оголошення в пресі, газета «Одеські вісті» від 14.01.2012 року № 3 (4277) .

За згодою позивачки розгляд справи проведено за відсутності відповідача -заочно, відповідно положень ст.224 ЦПК України.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні, було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 06 серпня 2006 року (а.с.5), від даного шлюбу дітей не мають.

Сторони подружні стосунки не підтримують протягом тривалого часу, спільне господарство не ведуть, позивачка наполягає на розлученні.

Неявку відповідача в судове засідання суд розцінює як небажання зберегти сім'ю.

При таких обставинах суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечило б їхнім інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11 серпня 2006 року Маяківською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №19.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів через Біляївський райсуд Одеської області.

ГоловуючийС. В. Крачкова

Попередній документ
118695621
Наступний документ
118695623
Інформація про рішення:
№ рішення: 118695622
№ справи: 2-2633/11
Дата рішення: 20.01.2012
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Розклад засідань:
03.05.2026 11:44 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.05.2026 11:44 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.05.2026 11:44 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.05.2026 11:44 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.05.2026 11:44 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.05.2026 11:44 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.05.2026 11:44 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.05.2026 11:44 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.05.2026 11:44 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.01.2022 08:35 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.02.2022 08:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.03.2022 08:35 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.08.2022 08:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.09.2022 08:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.09.2022 08:35 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.10.2022 08:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.11.2022 08:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.11.2022 08:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.12.2022 08:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.12.2022 08:35 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.01.2023 08:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.02.2023 08:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.02.2023 08:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.03.2023 08:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.04.2023 08:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.05.2023 08:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.06.2023 08:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.07.2023 08:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.09.2023 08:35 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.10.2023 08:35 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.12.2023 09:25 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2024 15:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
21.02.2024 08:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
05.05.2026 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛІНСЬКА ГАЛИНА БОГДАНІВНА
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖУПАНОВА ІРИНА БОРИСІВНА
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕМІШ ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛІНСЬКА ГАЛИНА БОГДАНІВНА
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖУПАНОВА ІРИНА БОРИСІВНА
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Бобяк Магд.ВАс.
Бобяк Магдалина Василівна
Гришнева Світлана Валеріївна
Зубова Катерина Олександрівна
Куліш Леонід Михайлович
Різак В.В.,Різак М.І.,
Різак Іван Васил.
Сапанович Сергій Олександрович
Шевченківська районна адміністрація
позивач:
Банк Форум
Береза Микола Іванович
Брильов Тарас Леонідович
Зубов Ігор Вікторович
Михайлова Ірина Мінгаліївна
ПАТ "Банк Демарк"
Сапанович Світлана Анатоліївна
ТОВ "Фінансова компанія "Інвент"
ТОВ"ОТПФакторінк Україна"
боржник:
Кондратьєва Валентина Володимирівна
заінтересована особа:
Заступник начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гаїбов Р.Е.
заявник:
Михайлов Сергій Павлавич
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Вердикт капітал"
представник відповідача:
Свида О.Г.
представник заявника:
СИДОРЕНКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
представник позивача:
Костюченко Інна Василівна
скаржник:
Михайлов Сергій Павлович
стягувач:
Михайлова (Булавко) Ірина Мінгаліївна
суддя-учасник колегії:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Орган опіки та піклування Житомирської міської ради
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ