Справа № 4-194/11
"06" вересня 2011 р. г. Беляевка
Судья Беляевского районного суда Одесской области ОСОБА_1 , рассмотрев представление о/у СУР Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области, л-та милиции ОСОБА_2 о даче санкции на проведение осмотра в доме и хозяйственных постройках гражданина ОСОБА_3 , 1973 г.р.-
О/у СУР Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области, л-т милиции ОСОБА_2 обратился в Беляевский районный суд Одесской области с представлением о даче санкции на проведение осмотра в доме и хозяйственных постройках гражданина ОСОБА_3 , 1973 г.р.. с целью пресечения преступной деятельности и привлечения виновных лиц к ответственности.
В обоснование необходимости дачи санкции на проведение осмотра, в представлении указывается, что 01.09.2011 г., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц причастных к незаконному хранению и распространению наркотических веществ на территории г. Беляевка, была получена информация о том, что в одной из жилых комнат дома расположенного по адресу: АДРЕСА_1 по месту жительства гр-на ОСОБА_3 , 1973 г.р. имеются незаконно хранящиеся наркотические вещества.
Уголовное дело по указанным фактам не возбуждалось, оперативно-розыскное дело не заводилось.
Заслушав пояснения о/у СУР Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области, л-та милиции ОСОБА_2 , изучив материалы представления, суд считает, что представление, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 64 Конституции Украины, конституционные права и свободы человека и гражданина не могут быть ограниченны, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины.
Конституцией и законами Украины предусматривается возможность временного ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина, предусмотренных статьями 30, 31, 32 Конституции Украины, во время проведения оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия. Основания и порядок осуществления мер, связанных с временным ограничением этих конституционных прав и свобод человека и гражданина, определены УПК Украины, Законами Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», «О милиции», «О контрразведывательной деятельности», «Об организационно-правовых основах борьбы с организованной преступностью».
Анализ ст. 190 УПК Украины, даёт основание утверждать, что осмотр жилища или иного владения лица проводится, после возбуждения уголовного дела, на основании мотивированного постановления суда.
Такой же позиции придерживается Верховный суд Украины, который в своём Постановлении Пленума № 2 от 28.03.2008 г. «О некоторых вопросах применения судами Украины законодательства при даче разрешения на временное ограничение некоторых конституционных прав и свобод человека и гражданина во время проведения оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия'в пункте 9 прямо указал, что «Представление следователя о проведении осмотра, обыска, или выемки с жилища или иного владения лица, арест на корреспонденцию и её осмотр, снятие информации с каналов связи рассматривается судом лишь по возбуждённому уголовному делу, которое находиться в его производстве после внесения в суд такого представления, согласованного с прокурором, в порядке, предусмотренном статьями 177, 178, 187, 187-1, 190 УПК.»
С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. 177, 190 УПК Украины, -
Отказать о/у СУР Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области, л-ту милиции ОСОБА_2 в даче санкции на проведение осмотра в доме и хозяйственных постройках гражданина ОСОБА_3 , 1973 г.р. по адресу: АДРЕСА_1
Постановление может быть обжаловано в Одесский апелляционный суд в течении 3-дней с момента его вынесения.
Судья: _________ ОСОБА_1