ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
28 листопада 2007 р.
Справа № 6/182
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Грици Юрія Івановича при секретарі Цюрак А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Лисецького РЕМ вул.С.Стрільців, 4, Лисець, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77455
до відповідача БУ №1 Івано-Франківської КЕЧ району Національної гвардії, 14-б, Івано-Франківськ, 76000
про стягнення 7343 грн 99 коп заборгованості
За участю представників сторін:
Від позивача: Павлюк О.В., (довіреність № 887 від 27.09.07 представник )
Від відповідача: Говзан М.М., (довіреність №120 від 06.10.06 представник )
СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення 7343 грн 99 коп заборгованості.
В судовому засіданні оголошувалася перерва до 28.11.07.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. 08.05.07 подав суду уточнення до позовної заяви, в яких вказує, що постанова Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.07 не стосується самого факту порушення, а рішень по нарахуванню за актами.
Представник відповідача подав суду відзив на позов, в якому проти позову заперечив, посилаючись на те, що рішенням господарського суду від 03.11.06 визнано недійсними рішення комісії Лисецького РЕМ, на підставі яких застосовано штрафні санкції в даному позові.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що між філією ВАТ «Прикарпаттяобленерго»Лисецьким РЕМ та Будинкоуправлінням № 1 Івано-Франківської КЕЧ укладений Договір № 142 про постачання електричної енергії від 20 серпня 2004 р. 05 квітня 2006 року представники Лисецького РЕМ при обстеженні електропостачання Будинкоуправління № 1 КЕЧ району, зокрема житлових будинків в с. Крихівці, що знаходяться за адресою - вул. Данила Галицького, 59 і 65, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28 у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910.
Зокрема, при обстежені будинку № 59 освітлення сходової клітки будинку було виявлено: при почерговому включенні контрольного однофазного навантаження диск лічильника не обертається, спожита електроенергія на однофазному лічильнику не обліковується (відсутній вихід нульового проводу з електролічильника). Відповідно до п. 6.41. ПКЕЕ був складений Акт про порушення Правил користування електричною енергією № 072166 Ю від 05 квітня 2006 р. Нарахування по акту проведено згідно п. 2.7. Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої в наслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженої постановою НКРЕ від 5 грудня 2001р. № 1197, по перерізу живлячих проводів електроустановки - алюміній 2,5 мм" за шість місяців. Нарахування згідно складеного акту становить 780 грн 77 коп.
При обстежені будинку № 65 освітлення сходової клітки будинку було виявлено: при почерговому включенні контрольного однофазного навантаження диск лічильника не обертається, спожита електроенергія на однофазному лічильнику не обліковується (відсутній вихід нульового проводу з електролічильника). Відповідно до п. 6.41. ПКЕЕ був складений Акт про порушення Правил користування електричною енергією № 072154 Ю від 05 квітня 2006 р. Нарахування по акту проведено згідно п. 2.7. Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої в наслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженої постановою НКРЕ від 5 грудня 2001р. № 1197, по перерізу живлячих проводів електроустановки - алюміній 2,5 мм" за шість місяців. Нарахування згідно складеного акту становить 777 грн 17 коп.
07 квітня 2006 року представники Лисецького РЕМ при обстежені електропостачання Будинкоуправління № 1 КЕЧ району, зокрема житловогу будинку в с. Крихівці , що знаходиться за адресою - вул. Данила Галицького, 57, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28 у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910 (надалі ПКЕЕ).
Зокрема, при обстежені будинку № 57 освітлення сходової клітки будинку було виявлено: Самовільне підключення струмоприймачів до електромережі без дозволу електропостачальної організації, з метою без облікового використання електроенергії, а саме від розподільчого щитка, без приладку обліку, підключений водяний електронасос, через автомат типу АЕ, який не опломбований. Відповідно до п. 6.41. ПКЕЕ був складений Акт про порушення Правил користування електричною енергією № 072852 Ю від 07 квітня 2006 р. Нарахування по акту проведено згідно п. 2.7. Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої в наслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженої постановою НКРЕ від 5 грудня 2001р. № 1197, по перерізу живлячих проводів електроустановки - алюміній 2,5 мм" * 3, за шість місяців. Нарахування згідно складеного акту становить 5786 грн 05 коп.
21 квітня 2006 р. Будинкоуправління № 1 Івано-Франківської КЕЧ було направлено вимогу про здійснення платежу, згідно актів № 072852 Ю від 07 квітня 2006 р., № 072154 Ю і № 072166 Ю від 05 квітня 2006р. про те на день подання позову до суду нарахування по актах залишається неоплаченими. Загальна сума заборгованості віповідача складає 7 343 грн 99 коп., що становить ціну позову.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Івано-Франківського господарського суду від 03.11.06, яке вступило в законну силу згідно Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2007, визнано недійсними рішення комісії Лисецького РЕМ про нарахування 777 грн17 коп по Акту про порушення Правил користування електричною енергією від 5.04.2006р.№ 072154; про нарахування 780 грн 77 коп . по акту про порушення електричною енергією від 5.04.2006р. № 072166; про нарахування 5786 грн 05 коп по Акту про порушення електричною енергією від 07.04.2006р. № 072852.
Згідно Листа Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України «Щодо надання роз'яснень" від 22.07.2005 N 05-34-11/3306, якщо за рішенням суду нарахування визнані неправомірними, енергопостачальник, відповідно до положень пунктів ГІКЕЕН, несе відповідальність за шкоду, заподіяну споживачу. Виходячи із змісту даної норми можна зробити висновок, що тягар відшкодування вартості недорахованої електричної енергії полягає на електропостачальника, тобто на ВАТ «Прикарпаттяобленерго" в особі його відокремленого підрозділу Лисецького РЕМ.
Враховуючи той факт, що рішенням Івано-Франківського господарського суду від 03.11.2006р. визнано недійсними рішення комісії Лисецького РЕМ по нарахуванню недорахованої електричної енергії по вищезазначених актах, суд вважає, що вимоги заявлені ВАТ «Прикарпаттяобленерго" в особі його відокремленого підрозділу Лисецького РЕМ про стягнення нарахувань за недораховану електричну енергію безпідставними.
Крім того, частиною 2.5 Постанови Національної Комісії регулювання електроенергетики України № 914 від 19.10.2005 року стягнення за адміністративні порушення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопоруення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, що порушено позивачем.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача безпідставні і задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.124 Конституції України, Постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України № 914 від 19.10.2005 року, Листом Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України «Щодо надання роз'яснень" від 22.07.2005 N 05-34-11/3306, ст.ст.49, 82-84 ГПК України, суд
в позові відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
рішення підписане 29.11.07
Виготовлено в діловодстві
помічник судді Рочняк О.В._____________