Рішення від 03.10.2011 по справі 2-1739/11

Біляївський районний суд Одеської області

03.10.2011 Справа № 2-1739/11

Категорія 23

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Калінюка Р.Б.

при секретарі -Поцелуйко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго'в особі Біляївського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми завданих порушенням збитків -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки суму завданих порушенням збитків у розмірі 451,81 гривень, мотивуючи свій позов тим, що відповідачка 24.03.2011 року склала із позивачем договір №б/н, згідно якого вона зобов'язалась щомісячно сплачувати заборгованість, яка виникла внаслідок складання актів про порушення ПКЕЕН. Але завдані позивачеві збитки у розмірі 451,81 грн. боржником сплачені не були, в зв'язку з чим відповідачка порушила п.п.2.2, п.2 договору про погашення заборгованості, чим змусила позивача звернутись до суду за захистом своїх прав.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка до судового засідання повторно не з'явилась, хоча судом була повідомлена про день слухання справи належним чином, а тому за згодою представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 24.03.2011 року відповідачка склала із позивачем договір №б/н (а.с.6), згідно якого вона зобов'язалась щомісячно сплачувати заборгованість, яка виникла внаслідок складання актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року, №1357. Але завдані позивачеві збитки у розмірі 451,81 грн. боржником у кінцевий термін -24.08.2011 року, сплачені не були, в зв'язку з чим відповідачка порушила п.п.2.2, п.2 договору про погашення заборгованості.

Відповідно до законодавства України, між ВАТ «Одесаобленерго», його структурним підрозділом -Біляївським РЕМ та споживачкою існують правовідносини, які виражаються у наступному: з одного боку Біляївський РЕМ поставляє електричну енергію споживачам, а з іншого боку споживачка - ОСОБА_1 , зобов'язується виконати певну дію, а саме сплатити кошти за використану електричну енергію.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію.

У відповідності із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Крім того, відповідно до ч.2 ст.623 ЦК України, розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. У матеріалах справи містяться вичерпні докази про розмір збитків, а тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та повністю підтвердженими матеріалами справи.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що відповідачка свої зобов'язання по відшкодуванню завданих порушенням збитків не виконала, а тому суд вважає, що це, із огляду на положення ст.610 ЦК України, є порушенням зобов'язання, тому права позивача підлягають судовому захисту.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідачки на його користь сплачених ним сум судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи, суд, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 51,00 грн. (а.с.7) та витрати на ІТЗ розгляду справи, сплачені позивачем у розмірі 120,00 грн. (а.с.8), підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 610, 623 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «ЕК Одесаобленерго'задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго'в особі Біляївського РЕМ суму завданих порушенням збитків у розмірі 451 (чотириста п'ятдесят одна) гривня 81 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго'в особі Біляївського РЕМ судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк

Попередній документ
118695466
Наступний документ
118695468
Інформація про рішення:
№ рішення: 118695467
№ справи: 2-1739/11
Дата рішення: 03.10.2011
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.06.2011)
Дата надходження: 27.01.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
02.09.2020 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
22.10.2020 14:15 Херсонський міський суд Херсонської області
11.12.2020 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
18.12.2020 11:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
08.02.2021 14:30 Херсонський міський суд Херсонської області
17.03.2021 08:45 Херсонський міський суд Херсонської області
13.04.2021 08:10 Херсонський міський суд Херсонської області
24.01.2022 09:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
14.02.2024 14:05 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДОРОШИНСЬКА ВАЛЕРІЯ ЕДУАРДІВНА
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МУЗИЧЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПРИЛУЦЬКИЙ В О
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДОРОШИНСЬКА ВАЛЕРІЯ ЕДУАРДІВНА
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МУЗИЧЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПРИЛУЦЬКИЙ В О
відповідач:
Вакульчук Олександр Вікторович
Войтишен Віталій Володимирович
Гетьман Лариса Павлівна
Коваленко Лілія Олександрівна
Косарева Галина Миколаївна
Пастухова Людмила Миколаївна
Ружевський Володимир Іванович
Хомченко Андрій Анатолійович
позивач:
Клімашенко Ігор Валерійович
Колєва Лариса Петрівна
Осіпчук Ірина Петрівна
ПАТ КБ «Приват Банк»
Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк" Херсонське територіальне управління ПУАТ "СЕБ Банк"
Спінальський Олександр В"ячеславович
ТОВ " ФК Глобал фінанс"
Хомченко Надія Василівна
боржник:
Гирич Тетяна Вікторівна
Миронович Андрій Анатолійович
Прокопович Сергій Осипович
заявник:
Пінчук Петро Арсентійович
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
представник відповідача:
Устюжина Тетяна Юріївна
представник заявника:
Корж Ольга Володимирівна
представник стягувача:
ТОВ "ФК "ГЕФЕСТ"
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
третя особа:
ТОВ "Факторингова компанія "Глобал фінанс"