Рішення від 03.10.2011 по справі 2-1397/11

Біляївський районний суд Одеської області

03.10.2011 Справа № 2-1397/11

Категорія 23

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Калінюка Р.Б.

при секретарі -Поцелуйко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго'в особі Біляївського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості у розмірі 4134,84 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 4134,84 гривні, мотивуючи свій позов тим, що згідно з показаннями електролічильника відповідачки станом на 26.03.2009 року, що підтверджується особовим рахунком № НОМЕР_1 , відповідачкою спожито електричну енергію у розмірі 24077 кВт/год. Сплачено відповідачкою станом на 04.03.2008 року, згідно з особовим рахунком, 5700 кВт/год. Таким чином, заборгованість абонента складає 18377 кВт/год. на суму 4134,84 гривень, згідно з розрахунком, що додається.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка до судового засідання повторно не з'явилась, хоча судом була повідомлена про день слухання справи належним чином, а тому за згодою представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно показів електролічильника відповідачки, ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 26.03.2009 року нею спожито електричну енергію у розмірі 24077 кВт/год., що підтверджується витягом з особового рахунку № НОМЕР_1 (а.с.6). Відповідачкою, станом на 04.03.2008 року, сплачено за 5700 кВт/год. спожитої електроенергії, що підтверджується витягом з особового рахунку № НОМЕР_1 (а.с.6). Таким чином заборгованість абонента згідно розрахунку (а.с.7), складає 18377 кВт/год., що, у розрахунку 0,225 грн. за 1 кВт/год. складає 4134,84 гривні.

Відповідно до законодавства України, між ВАТ «Одесаобленерго», його структурним підрозділом -Біляївським РЕМ та споживачкою існують правовідносини, які виражаються у наступному: з одного боку Біляївський РЕМ поставляє електричну енергію споживачам, а з іншого боку споживачка - ОСОБА_1 , зобов'язується виконати певну дію, а саме сплатити кошти за використану електричну енергію.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію.

У відповідності до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року, №1357, споживач електричної енергії, крім іншого, зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі, відповідно до умов договору та цих правил.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що у встановлений термін відповідачка свої зобов'язання по сплаті за спожиту електричну енергію не виконала, а тому суд вважає, що це, із огляду на положення ст.610 ЦК України, є порушенням зобов'язання, тому права позивача підлягають судовому захисту.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідачки на його користь сплачених ним сум судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи, суд, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 51,00 грн. (а.с.13) та витрати на ІТЗ розгляду справи, сплачені позивачем у розмірі 120,00 грн. (а.с.12), підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 510, 610 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «ЕК Одесаобленерго'задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго'в особі Біляївського РЕМ суму заборгованості у розмірі 4134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) гривні 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго'в особі Біляївського РЕМ судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк

Попередній документ
118695464
Наступний документ
118695466
Інформація про рішення:
№ рішення: 118695465
№ справи: 2-1397/11
Дата рішення: 03.10.2011
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (20.07.2011)
Дата надходження: 19.07.2011
Предмет позову: зміну розміру аліментів
Розклад засідань:
09.07.2020 09:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
14.09.2022 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.10.2022 11:00 Волинський апеляційний суд
08.11.2022 15:00 Волинський апеляційний суд
08.06.2023 13:30 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАХОЛЮК АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕДОНЮК С Ю
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАХОЛЮК АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ФЕДОНЮК С Ю
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Гальчинський Григорій Сергійович
Кліванець Софія Миколаївна
Коломоєць Ольга Георгіївна
Кормош Володимир Васильович
Малофій Микола Миколайович
Саітова Фатіма Вікторівна
Солоненко Ігор Миколайович
Цубера Василь Іванович
позивач:
Гальчанська Тетяна Олександрівна
Кліванець Роман Михайлович
Ключкей Валентина Іванівна
Коломоєць Ігор Станіславович
Малофій Наталія Ярославівна
ПАТ КБ "Надра" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої І.В.
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Солоненко Валентина Іванівна
Цубера Людмила Володимирівна
боржник:
Біласик Сергій Михайлович
заінтересована особа:
Базаров Сергій Вікторович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Краматорський міський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»
Товариство з обменою відповідальністю "Вердикт Капітал"
заявник:
Надєєва Ірина Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
поручитель:
Біласик Галина Святославівна
представник відповідача:
Людва Олександр Володимирович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство Комерціний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство Комерціний банк "Надра"
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
МАТВІЙЧУК Л В
ОСІПУК В В
третя особа:
Солоненко Оксана Ігорівна