Рішення від 21.09.2011 по справі 2-1595/11

21.09.2011 Справа № 2-1595/11

Категорія 23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі головуючого судді: Буран В.М.

при секретарі: Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1317,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки 1317,83 грн., мотивуючи тим, що вона, мешкаючи в АДРЕСА_1 порушила Правила користування електроенергією для населення споживачем електричної енергії, а саме, самовільне підключення до електромережі, чим порушено п.42 ПКЕЕН. Виявлене порушення було зафіксовано у акті № 0088312 від 03.08.2010 року «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення».

У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка до судового засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином, про день слухання справи, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У зв'язку з порушенням п.42 ПКЕЕН, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальником, передбачено, що споживачі електричної зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПК ЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку.

Також, п.19 зазначених Правил визначає,що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Відповідно до положень ПКЕЕН споживання електроенергії здійснюється на підставі договору на користування електроенергією між споживачем та енергопостачальником згідно з типовим договором.

Відповідно до законодавства України між ВАТ «Одесаобленерго'його структурного підрозділу Біляївським РЕМ та споживачами існують правовідносини, які виражаються у наступному: з одного боку Біляївський РЕМ, як і виражаються у наступному: з одного боку Біляївський РКМ, який поставляє електроенергію споживачам, а з іншого споживач який зобов'язується виконати певну дію, а саме сплатити кошти за використану електроенергію, що регулюється ст.509, 510 ЦК України.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачка, мешкаючи в АДРЕСА_1 порушила Правила користування електроенергією для населення споживачем електричної енергії, а саме, самовільне підключення до електромережі, чим порушено п.42 ПКЕЕН. Виявлене порушення було зафіксовано у акті № 0088312 від 03.08.2010 року «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення».

У зв'язку з порушенням п.42 ПКЕЕН, згідно з п.53 ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН відповідачеві було виписано додатковий рахунок на загальну суму 1317,83 грн., який до теперішнього часу не сплачено.

Отже, у встановлений термін відповідачка завдані збитки не відшкодувала, а тому суд вважає, що права позивача порушені та підлягають судовому захисту.

Правовідносини сторін врегульовані Законом України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 року № 575/97-ВР та Правилами користування електроенергією для населення // затв. Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.

Керуючись ст. 3, 118, 119, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 510, 610, 623 ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування енергетичною енергією для населення, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ВАТ ЕК «Одесаобленерго'в особі Біляївського РЕМ -задовольнити.

Стягнути на користь ВАТ ЕК «Одесаобленерго'в особі Біляївського РЕМ з ОСОБА_1 , суму завданих порушенням збитків у розмірі 1371,83 грн.

Стягнути на користь ВАТ ЕК «Одесаоденерго'в особі Біляївського РЕМ з ОСОБА_1 судові витрати: державне мито -51 грн., інформаційно-тезхнічне забезпечення -120 грн., всього 171 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.

Попередній документ
118695438
Наступний документ
118695440
Інформація про рішення:
№ рішення: 118695439
№ справи: 2-1595/11
Дата рішення: 21.09.2011
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.12.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Д
Дата надходження: 25.12.2024
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
05.05.2023 11:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
10.07.2024 14:00 Дніпровський апеляційний суд
11.09.2024 14:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ВИНОГРАДОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РЕШЕТНІК МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЄЧКО ВАЛЕРІЙ ЛЕОНАРДОВИЧ
СУХАРНИК ІРИНА ІГОРІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СЄЧКО ВАЛЕРІЙ ЛЕОНАРДОВИЧ
СУХАРНИК ІРИНА ІГОРІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Виконавчий комітет Шевченківської районної в м.Дніпро ради
ВиконКом Бабушкінської районної ради народних депутатів.
Воронков Володимир Васильович
Грановський Владислав Анатолійович
Дорофій Зоя Олександрівна
Ковальчук Олексій Леонтієвич
Козловська Алла Ростиславівна
Козловський Вадим Валерійоівич
Коломієць Володимир Анатолійович
Марченко Валерій Михайлович
Мустян Роман Васильович
Непедівська сільська рада
Рущак Віктор Михайлович
ТОВ "Верус"
позивач:
Воронкова Людмила Мефодіївна
Грановська Олена Миколаївна
Дорофій Антон Миколайович
Ковальчук Юлія Ігорівна
Комарова Євгенія Михайлівна
Корніюк Наталія Леонідівна
Мустя Анна Леонідівна
ПАТ КБ "Приватбанк"
Рущак Надія Степанівна
Хохлов Олександр Сергійович
боржник:
Дідич Василь Васильович
заявник:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Ст.державний виконавець Тарасова Х.М.
інша особа:
1.КП "БТІ" 2.Гаражно-будівельний кооператив "Автолюбитель-3."
представник відповідача:
Олексієнко Олександр Олексійович
представник позивача:
Куц К.К.
Рагозіна Оксана Вадимівна
представник третьої особи:
Чувпило Віктор Леонідович
скаржник:
Хохлов Андрій Сергійович
стягувач (заінтересована особа):
Шевчук Ярослав Іванович
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
КП ДМБТІ
Кооператив колективних гаражів "Автолюбитель-3"
Малицька Тетяна Миколаївна
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ