Рішення від 21.09.2011 по справі 2-1213/11

21.09.2011 Справа № 2-1213/11

Категорія 23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі головуючого судді: Буран В.М.

при секретарі: Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ВАТ «Одесаобленерго'в особі Біляївського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачів 1660,61 грн., мотивуючи тим, що, ОСОБА_1 не сплатила заборгованість, яка виникла внаслідок складання актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення, чим завдала збитки ВАТ «Одесаобленерго'в особі Біляївського РЕМ у розмірі 1660, 61 грн.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка до судового засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином, про день слухання справи, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У зв'язку з порушенням п.42 ПКЕЕН, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальником, передбачено, що споживачі електричної зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПК ЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку.

Також, п.19 зазначених Правил визначає,що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Відповідно до положень ПКЕЕН споживання електроенергії здійснюється на підставі договору на користування електроенергією між споживачем та енергопостачальником згідно з типовим договором.

Громадянка ОСОБА_1 ,яка склала договір про погашення заборгованості № 0702 від 05.08.2009 року згідно якого споживач зобов'язаний щомісячно сплачувати заборгованість, яка виникла внаслідок складання актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Але завдані компанії збитки у розмірі 1660, 61 грн., божником сплачені не були, в зв'язку з чим, ОСОБА_1 , порушила умови договору про погашення заборгованості, чим змусила ВАТ «Одесаобленерго'в особі Біляївського РЕМ звернутися в суд за захистом своїх прав.

Отже у встановлений термін відповідачка завдані збитки не відшкодувала, а тому суд вважає, що права позивача порушені та підлягають судовому захисту.

Правовідносини сторін врегульовані Законом України “Про електроенергетику” від 16.10.1997 року № 575/97-ВР та Правилами користування електроенергією для населення // затв. Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.

Керуючись ст. 3, 118, 119, 208, 224-226 ЦПК України, ст. 610, 623 ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування енергетичною енергією для населення, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ ЕК «Одесаобленерго'в особі Біляївського РЕМ задовольнити.

Стягнути на користь ВАТ ЕК «Одесаобленерго'в особі Біляївського РЕМ з ОСОБА_1 суму завданих порушенням збитків у розмірі 1660, 61 грн.

Стягнути на користь ВАТ ЕК «Одесаобленерго'в особі Біляївського РЕМ з ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір 51 грн., інформаційно-технічне забезпечення - 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десятим днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.

Попередній документ
118695435
Наступний документ
118695437
Інформація про рішення:
№ рішення: 118695436
№ справи: 2-1213/11
Дата рішення: 21.09.2011
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.03.2026)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: Петков В.В. до Колодкіної О.Ф., Міхота Людмили Ігорівни, Таранова Володимира Тимофійовича, Таранової Ніни Миколаївни, Пащенко Ірини Володимирівни, Пащенко Ольги Ігорівни, ІІІ-ті особи КП «Ізмаїльське МБТІ», Ізмаїльська міська рада, про виділ частини домово
Розклад засідань:
09.07.2020 11:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.09.2020 09:00 Святошинський районний суд міста Києва
24.12.2020 12:40 Святошинський районний суд міста Києва
26.05.2021 15:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.06.2021 09:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.07.2024 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
24.09.2024 15:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
23.10.2024 16:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
10.06.2025 10:15 Одеський апеляційний суд
28.10.2025 10:20 Одеський апеляційний суд
02.12.2025 10:00 Одеський апеляційний суд
24.03.2026 11:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАБАНЯЧИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КИРИЛЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕПЕЛЯШКОВ СТЕПАН МИХАЙЛОВИЧ
СМОКІНА ГАЛИНА ІВАНІВНА
ТИХОМИРОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦВІРА Д М
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАБАНЯЧИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КИРИЛЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОКІНА ГАЛИНА ІВАНІВНА
ЦВІРА Д М
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
1. Аносова Ніна Миколаївна, 2. Аносов Іван Петрович, 3. Ліхініна Наталія Олександрівна
Бедій Олег Миколайович
Вендера Руслан Михайлович
Демчук Віталій Григорович
Жайворонок Юрій Вікторович
Колодкіна Олена Федосіївна
Колодкіна Олена Федосіївна, Михота Людмила Ігорівна
Колодніна Олена Федосіївна, Михата Людмила Ігорівна
Міхота Людмила Ігорівна
Очаковський Данил Олександрович
Пащенко Ірина Володимирівна
Пащенко Ірина Володимирівна, Ольга Ігорівна
Пащенко Ольга Ігорівна
Піддубенко Сергій Євгенович
Рухляда Наталія Григорівна
Таранов Володимир Тимофійович
Таранова Ніна Миколаївна
Таранови Володимир Тимофійович, Ніна Миколаївна
Татарови Володимир Тимофійович, Ніна Миколаївна
позивач:
Бедій Станіслав Олегович
Жайворонок Аліна Володимиріна
Кошкарьова Тетяна Василівна
Кропивницька Іванна Юліанівна
Мигаль Дмитро Олександрович
ПАТ "УкрСиббанк"
Петков Василь Васильович
Піддубенко Надія Олександрівна
адвокат:
Константинов Володимр Іванович
апелянт:
Кожевніков Олег Юрійович
боржник:
Камінська Анжела Віталіївна
Камінська Анжела Віталіїївна
Пасинок Лариса Вячеславівна
Стещенко Юлія Сергіївна
Чариков Олександр Васильович
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Телявський Анатолій Миколайович
ТОВ "Кей - Колект"
ТОВ ФК "Компанія Гефест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
михота людмила ігорівна, відповідач:
Таранови Володимир Тимофійович
представник апелянта:
Константинов Володимир Іванович
представник заявника:
Чернишенко Ірина Анатоліївна
представник позивача:
Петров Володимир Степанович
стягувач:
Публічне акціонерне товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
третя особа:
Бедій Павлина Миколаївна
ВДВС Макарівського МУЮ
Гадяцький РЦЗ
Ізмаїльська міська рада
КП «Ізмаїльське МБТІ»