Рішення від 14.09.2011 по справі 2-1188/11

14.09.2011 Справа № 2-1188/11

Категорія 46

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі головуючого судді: Буран В.М.

при секретарі: Рогачко О.С.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 01 листопада 2003 року Маринівською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 08, посилаючись на те, що на протязі спільного життя вони виявили, що у них різні характери та різні погляди на сімейне життя, через що в сім'ї постійно виникали сварки.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про судове засідання була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило. Причини неявки суду не відомі, тому суд вважає їх неповажними . Згідно ст. 224 ЦПК України за згодою позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі доказів наявних у справі.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 01 листопада 2003 року, який зареєстрований Маринівською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 08.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір'ю.

Сторони не проживають однією сім'єю протягом 3 років, подружні стосунки не підтримують, позивач наполягає на розлученні. На примирення не згоден.

При таких обставинах суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечило б їхнім інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 130, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який зареєстрований 01 листопада 2003 року Маринівською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 08.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.

Попередній документ
118695418
Наступний документ
118695420
Інформація про рішення:
№ рішення: 118695419
№ справи: 2-1188/11
Дата рішення: 14.09.2011
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.03.2015)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 12.03.2014
Розклад засідань:
09.11.2020 12:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕМІШ ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИКУЛЯК ПАВЛО ПАВЛОВИЧ
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ШЕВЧУК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИКУЛЯК ПАВЛО ПАВЛОВИЧ
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ШЕВЧУК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
ВАТ ДМКд
виконавчий комітет Лютеньської сільської ради
Гарбузинський Євген Михайлович
Голоботовський Іван Іванович
Грідін Ігор Олександрович
Дублянська селищна рада
Коляса Віктор Мирославович
Корчевий Юрій Юлієвич
Малій Олександр Анатолійович
Манзенко Надія Іванівна
Сащук Андрій Васильович
Щербанич Іван Іванович
Ярощук Оксана Павліівна
позивач:
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
Гарбузинська Лідія Василівна
Голоботовська Вікторія Михайлівна
Грідіна Наталія Юрівна
Коляса Марія Степанівна
Корчева Марина Олександрівна
Кривошей Олександр Олександрович
Олексюк Микола Ілліч
Павлечко Михайло Йосипович
Роменський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі фінансового управління виконкому Роменської міської ради
Филь Вячеслав Валерійович
Щербанич Тетяна Павлівна
Ярощук Володимир Валерійович
боржник:
Косік Ольга Петрівна
заінтересована особа:
Славутський МР ВДВС Центрально-Західного МРУМЮ
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
заявник:
Анохіна Олена Михайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
стягувач:
ПАТ "Комерційний банк "Надра""
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Комерційний банк "Надра""
третя особа:
відділ Держкомзему в Гадяцькому районі
Гадяцька ДНК