Справа № 3-2198/11
27.07.2011 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
22.05.2011 року, ОСОБА_1 о 14.10 годині по вул. Леніна в с. Кам'янка керував моторолером «Муравей-2» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце i час розгляду справи, i, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом був здійснений виклик ОСОБА_1 на 27.07.2011 року, згідно місця проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з якими правопорушник ознайомлений, та в якому зазначив, що мешкає за вказаною адресою. Згідно до повідомлення «Укрпошти'поштове відправлення було вручено жінки ОСОБА_1 16.07.2011 р. про виклик до суду на 27.07.2011 р. (а.с. 4), але він не з'явився.
За таких обставив суд вважає, що правопорушник спеціально не з'явився до суду з метою ухилитися від адміністративної відповідальності.
Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 383382 від 22.05.2011 р. та поясненнями самого ОСОБА_1 , які він дав власноручно та був згоден з протоком (а.с.2)
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає що необхідним і достатнім стягненням для нього є штраф.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 284, 287, 288, 290, 294 КУпАП, суд -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.
Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області /підпис/ Горяєв І.М.