Рішення від 30.04.2024 по справі 402/233/24

Справа №402/233/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2024 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Ільченко Л.Г.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу в місті Благовіщенське Кіровоградської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача - адвокат Забуранний Т.А., який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 звернувся до Ульяновського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Позов до суду мотивовано зі слідуючих підстав:

23 вересня 2022 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який був зареєстрований Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ), зроблено відповідний актовий записом №402. Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей - донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають. Причиною розірвання шлюбу стало відсутність взаєморозуміння, довіри та через різницю характерів. Позивач не бажає примиритися з відповідачем, оскільки це суперечитиме її інтересам тому, просить суд розірвати шлюб.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів ( заробітку) відповідача але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня подачі позову до суду.

Ухвалою судді від 20 грудня 2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, а також роз'яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред'явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву я кою підтримує заявлені вимоги та просить розглядати справу у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав суду заяву якою визнає позовні вимоги та просить розглядати справу у його відсутності.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного.

Щодо позовних вимог про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 23 вересня 2022 року Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Київ) та зроблено відповідний актовий записом №402 ( а.с.6).

Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей - донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.7) та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.8).

Малолітні діти проживають біля матері ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Подружнє життя сторін не склалося через те, що вони мають різні характери та погляди на життя, ведення господарства, між ними відсутнє взаєморозуміння, що призвело до фактичного розпаду сімї, яка існує лише формально. Спільно не проживають на протязі одного року.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.8).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Так, судом встановлено той факт, що неповнолітні діти сторін знаходяться на утриманні позивача, батько дітей у добровільному порядку відмовляється надавати допомогу, тому враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів та доходів позивача але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.

За змістом ст.ст.81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,19,81, 141, 258-260,263-265, 274-279, 280 ЦПК України, ст.ст.24, 80,84,112, 115, 180-183 Сімейного Кодексу України,

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 23 вересня 2022 року Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Київ) зроблено відповідний актовий записом №402.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інд. код НОМЕР_2 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 інд. код. НОМЕР_3 понесені судові витри за позовну вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 1212 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інд. код НОМЕР_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 інд. код НОМЕР_3 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу ( заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , починаючи з дня подачі позову до суду з 26 березня 2024 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інд. код НОМЕР_2 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1212 грн.

На підставі п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , паспорт ID-картка НОМЕР_4 , виданий 03.10.2022 року, орган що видав 3532, місце проживання Кіровоградська область Голованівський район село Великі Трояни вулиця Миколи Охмана 41.

Відповідач ОСОБА_2 , паспорт та інд. код НОМЕР_2 , місце проживання : АДРЕСА_1 .

Суддя: Л.Ю.Ясінський

Попередній документ
118695317
Наступний документ
118695319
Інформація про рішення:
№ рішення: 118695318
№ справи: 402/233/24
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.06.2024)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Розклад засідань:
30.04.2024 09:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області