29 квітня 2024 року справа № 932/382/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя - Головко О.В.
судді: Ясенова Т.І., Суховаров А.В.,
перевіривши в м. Дніпрі апеляційну скаргу Львівської митниці
на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2024 року (суддя Цитульський В.І.) в адміністративній справі № 932/382/24
за позовом ОСОБА_1
до Львівської митниці
про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Львівської митниці на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2024 року в адміністративній справі № 932/382/24.
Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, в обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду первинну апеляційну скаргу було повернуто у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, вказує, що апелянтом вжито заходи на усунення недоліків апеляційної скарги з метою апеляційного оскарження у найкоротший строк.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд зазначає, що статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до частини 4 вказаної статті апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Судом встановлено, що Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 22 лютого 2024 року ухвалено рішення, копія якого отримана апелянтом 12 березня 2024 року.
Первинна апеляційна скарга подана 19 березня 2024 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2024 року первинну апеляційну скаргу було повернуто у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору.
Повторна апеляційна скарга подана 23.04.2024.
При повторному зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом надано платіжне доручення про сплату судового збору від 22.04.2024 та виписки з рахунку апелянта, що свідчить про добросовісне намагання апелянтом виконати вимоги ухвали Третього апеляційного адміністративного суду про залишення первинної апеляційної скарги без руху та сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.
Також судом встановлено, що апелянт подав повторну апеляційну скаргу до суду у найкоротший строк з дня постановляння ухали про повернення первинної апеляційної скарги, а тому суд доходить висновку про можливість поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 286, 300, 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Поновити Львівській митниці строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2024 року (суддя Цитульський В.І.) в адміністративній справі № 932/382/24.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23.
Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: судді-доповідача - Головко О.В., суддів: Ясенової Т.І. , Суховарова А.В.
Запропонувати учасникам справи протягом 3 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 29 квітня 2024 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.В. Головко
Суддя: Т.І. Ясенова
Суддя: А.В. Суховаров