Справа № 3-236/11
26.01.2011 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого завідуючим Граденицької дільниці Біляївської районної державної ветеринарної медицини, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 1 ч.2 п. «а'Закону України «Про боротьбу з корупцією», -
ОСОБА_1 в період листопада -грудня 2010 року, працюючи на посаді лікаря Біляївської районної державної ветеринарної медицини, будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави, надавав дозвіл на реалізацію м'яса, яке надходило без відповідних супровідних документів, незаконно одержував матеріальні блага у вигляді м'яса, яке він брав у реалізаторів на ринку в с. Градениці в завищеній кількості під видом дослідження м'яса на трихінельоз, а потім використовував його для власних потреб.
Відповідно до вимог п.3.1 Наказу №28 від 07.06.2002 року «Про затвердження Правил передзабійного ветеринарного огляду тварин і ветеринарно-санітарної експертизи м'яса та м'ясних продуктів »реалізація і використання м'яса та інших продуктів забою тварин (птиці), що не пройшли ветеринарно-санітарної експертизи та отриманих від тварин, що не піддані передзабійному огляду в установленому порядку, забороняється. Згідно додатку №2 до вищевказаних Правил «кожна свиняча туша, тушки нутрії, туші коней та диких тварин, які сприйнятливі до трихінельозу, повинні підлягати ветеринарно-санітарній експертизі з обов'язковим проведенням трихінелоскопії за допомогою мікроскопа (трихінелоскопа) або перетравлення проб м'язів у штучному шлунковому соку. При дослідженні проб на забійних та м'ясопереробних підприємствах, а також туш коней, пріоритетним є метод перетравлення м'язів у штучному шлунковому соку. Для проведення трихінелоскопії беруть дві проби поперечносмугастих м'язів по 80 г кожна із ніжок діафрагми на місці переходу їх у сухожилля. За відсутності ніжок діафрагми у туш свиней проб и беруть із м'язової реберної частини діафрагми, язика, м'язів гортані, стравоходу, міжреберних, шийних, жувальних м'язів у такій самій кількості».
Згідно «Правил» ОСОБА_1 мав право відібрати для дослідження м'ясо у кількості від 160 до 560 грамів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1 ч.2 п «а'Закону України «Про боротьбу з корупцією'за кваліфікуючою ознакою незаконне одержання особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у зв'язку з виконанням таких функцій матеріальних благ.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі, клопотань про відкладення слухання справи не надходило.
Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2101/2011 від 11.01.2011 р., а також поясненнями самого ОСОБА_1 по суті порушення, які він дав власноручно і був згоден з протоколом, про що свідчить його підпис.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 1 ч. 2 п. «а», ст..7 ч.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1 ч. 2 п. «а'Закону України «Про боротьбу з корупцією'та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі -850 грн.
Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Біляївського райсуду
Одеської області /підпис/ Горяєв І.М.