Постанова від 13.01.2011 по справі 3-55/11

Справа № 3-55/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2011 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2010 р. ОСОБА_1 о 17.00 годині в с. Градениці по вул.. Леніна, керував мопедом «Хонда» з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на медичну експертизу їхати відмовився у присутності двох понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі, клопотань про відкладення слухання справи не надходило.

Суд вважає, що громадянин ОСОБА_1 про виклик до Біляївського районного суду Одеської області повідомлений належним чином, тому як повістку отримав 08.01.2011 року, (а.с. 4).

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, водій повинен за рішенням посадової особи ДАІ пройти відповідно встановленому порядку медичний огляд на встановлення стану алкогольного сп'яніння. Також в Україні діє Інструкція про порядок направлення громадян для огляду на стан сп'яніння в заклади охорони здоров'я та проведення огляду з використанням технічних засобів ”, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ, Міністерства охорони здоров'я та Міністерства юстиції України № 114/38-15-36-18 від 24 лютого 1995 року, згідно якої за відмову від проходження медичного огляду водій несе відповідальність згідно діючого законодавства рівно як і за керуванням транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №178361 від 17.11.2010 р., а також поясненнями самого ОСОБА_1 по суті порушення, які він дав власноручно і був згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, про що свідчить його підпис.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 284, 287, 288, 290, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі -3400 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області /підпис/ Горяєв І.М.

Попередній документ
118695185
Наступний документ
118695187
Інформація про рішення:
№ рішення: 118695186
№ справи: 3-55/11
Дата рішення: 13.01.2011
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2011)
Дата надходження: 29.12.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ЛІДІЯ ПЕТРІВНА
ГАЛИЧАНСЬКИЙ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОХНО В І
КРІЛЬ ЛУКА МИХАЙЛОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ЛІДІЯ ПЕТРІВНА
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОХНО В І
КРІЛЬ ЛУКА МИХАЙЛОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
правопорушник:
Бігуняк ЯрославСтепанович
Білоус Микола Іванович
Боднарюк Аркадій Сидорович
Гальчевський Анатолій Казимірович
Гарбарук Тетяна Вікторівна
Жидкова Раїса Пилипівна
Козаченко Анатолій Олександрович
Комарницький Михайло Володимирович
Коновал Людмила Олександрівна
Кузнєцов Дмитро Ігорович
Легуша Микола Федорович
Любінецький Володимир Олександрович
Мандзюк Василь Іванович
Мельник Володимир Іванович
Морис Петро Володимирович
Оглу Руслан Львович
Співак Олександр Іванович
Ткачук Павло Миколайович
Цідило Віталій Миколайович
Чіх Ігор Євгенович
Човганюк Надія Іванівна
Шабатура Ігор Юрійович
Юрковська Олена Анатоліївна