Справа № 3-2172/11
29.08.2011
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає в АДРЕСА_1 , не працює,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
01.08.2011 року постановою судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
29.08.2011 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 , автомобіль якої зазнав механічних ушкоджень у ДТП, вчиненому ОСОБА_2 , про виправлення описки у постанові суду. Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що у постанові суду її автомобіль зазначений як "Nissan Tiida", д/н НОМЕР_1 , проте, насправді, марка та модель її автомобіля є такою -"Nissan Almera", д/н НОМЕР_1 . У зв'язку з цим ОСОБА_1 просить виправити описку у постанові суду.
Як встановлено у судовому засіданні, 08.07.2011 року до Біляївського районного суду від 2-го Одеського взводу УДАІ ГУМВС України в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП. 01.08.2011 року постановою суду ОСОБА_2 було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк у шість місяців. В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН1 №327311, який міститься у матеріалах вищевказаної справи, автомобіль, з яким, з власної вини, скоїла зіткнення ОСОБА_2 , зазначений як "Nissan Tiida", д/н НОМЕР_1 , проте, насправді цей автомобіль є "Nissan Almera", д/н НОМЕР_1 , про що свідчить свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , видане РЕВ-2 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 28.09.2007 року. Дослідивши матеріали справи, суд, в установчій частині постанови, вказав: "… не надала переваги в русі автомобілю Nissan Tiida, д/н НОМЕР_1 …".
За даних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, зазначену в установчій частині постанови про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.280, 283 КУпАП, суд -
Виправити описку в установчій частині постанови Біляївського районного суду Одеської області від 01.08.2011 року по справі №3-2172/11, а саме: виправити "Nissan Tiida, д/н НОМЕР_1 " на "Nissan Almera, д/н НОМЕР_1 ", та остаточно вважати:
"17.05.2011 року, о 13 годині 00 хвилин, на 10 км + 500 м а/д М-05-01, ОСОБА_2 керувала автомобілем Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_3 , виїжджаючи з другорядної дороги, не надала переваги в русі автомобілю Nissan Almera, д/н НОМЕР_1 , який рухався по головній дорозі, під керуванням ОСОБА_1 , в результаті чого сталося зіткнення та автомобілі отримали механічні ушкодження."
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Б.Калінюк