Ухвала від 29.04.2024 по справі 160/1088/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2024 року справа № 160/1088/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя - Головко О.В.

судді: Суховаров А.В. Ясенова Т.І. ,

перевіривши в м. Дніпрі апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року (суддя Кальник Віталій Валерійович) в адміністративній справі № 160/1088/19

за позовом Публічного акціонерного товариства « АрселорМіттал Кривий Ріг»

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0031101419 від 08.11.2018 та № 0031111419 від 08.11.2018, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року в адміністративній справі № 160/1088/19, справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні за участю сторін.

Вирішуючи клопотання, суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи наведені норми права, колегія суддів доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 28 травня 2024 року о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: судді-доповідача - Головко О.В., суддів: Суховарова А.В. , Ясенової Т.І. ,

Учасникам справи забезпечити участь представників.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з 29 квітня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Попередній документ
118695069
Наступний документ
118695071
Інформація про рішення:
№ рішення: 118695070
№ справи: 160/1088/19
Дата рішення: 29.04.2024
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2024)
Дата надходження: 06.12.2023
Предмет позову: скасування рішень
Розклад засідань:
10.03.2020 11:00 Касаційний адміністративний суд
25.08.2021 08:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.12.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.01.2024 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.01.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.01.2024 12:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.02.2024 12:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.05.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
КАЛЬНИК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КАЛЬНИК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Офіс великих платників податків ДФС Державної фіскальної служби
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
представник позивача:
Бізяєва Олена Анатоліївна
Нагай Ігор Мирославович
суддя-учасник колегії:
ПАСІЧНИК С С
СУХОВАРОВ А В
Юрченко В.П.
ЯСЕНОВА Т І