Ухвала від 29.04.2024 по справі 160/4432/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/4432/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедро"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 в адміністративній справі №160/4432/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедро"

до Офісу великих платників податків ДПС

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/4432/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 08.03.2024.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.04.2024 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедро" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 в адміністративній справі №160/4432/21 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедро" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 в адміністративній справі №160/4432/21.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
118695050
Наступний документ
118695052
Інформація про рішення:
№ рішення: 118695051
№ справи: 160/4432/21
Дата рішення: 29.04.2024
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.07.2025)
Дата надходження: 15.01.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Розклад засідань:
15.04.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.05.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.05.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.06.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.07.2021 12:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.10.2021 13:20 Третій апеляційний адміністративний суд
16.11.2021 13:25 Третій апеляційний адміністративний суд
08.05.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
20.06.2023 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.07.2023 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.07.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.08.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.08.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.09.2023 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.06.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.07.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.08.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.09.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.10.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.10.2024 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд
16.12.2024 10:30 Касаційний адміністративний суд
22.01.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.02.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.03.2025 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.07.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків ДПС
Східне межрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедро"
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРО"
представник позивача:
Ніквас В'ячеслав Валерійович
Шабовта Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК С В
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
СЕМЕНЕНКО Я В
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
ЯКОВЕНКО М М