Рішення від 10.08.2011 по справі 2-1240/11

Біляївський районний суд Одеської області

10.08.2011 Справа № 2-1240/11

Категорія 47

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Головуючого - судді Дранікова С.М.

При секретарі - Шофул І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачці, в якому просить суд зменшити встановлений судом розмір аліментів з 1000 грн. до 300 грн. та стягувати на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно до її повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги і просить суд їх задовольнити, посилаючись на те, що він зараз ніде не працює, з народження хворіє на викривлення носових перегородок, з дитинства хворіє важкою хворобою - нейро-циркуляторна дистонія.

Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала, заперечує проти його задоволення, посилаючись на те, що аліменти у розмірі 300 грн. не зможуть забезпечити відповідний рівень життя неповнолітньої. Крім цього, як стверджує відповідачка, позивач в змозі відповідно до свого матеріального становища сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 гривень на місяць, тому що він продовжує працювати неофіційно, та заробляє значні гроші.

Вислухав пояснення сторін, свідка, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно з рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 17 серпня 2010 року, з позивача було стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн. щомісяця.

Згідно з медичною довідкою №260, виписок з медичної картки хворого, позивач страждає на викривлення носових перегородок та на нейро-циркуляторну дистонію.

Згідно з довідками Державного центру зайнятості позивач не працює, знаходиться на обліку в центрі зайнятості як безробітний.

Суд не приймає в якості належного доказу надані відповідачкою фотокартки позивача, оскільки на останніх відсутні дата та час зафіксованих подій.

Згідно з поясненнями позивача, показаннями допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , текстом рішення Біляївського районного суду Одеської області від 17 серпня 2010 року, копією трудової книжки, позивач не працював на час винесення рішення, не працює зараз, хворобами на викривлення носових перегородок та на нейро-циркуляторну дистонію захворів відповідно з народження та в підлітковому віці.

Згідно з ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Таким чином, суду не надано доказів існування змін матеріального стану позивача та стану його здоров*я (загострення хвороб, проведення оперативного втручання, захворювання на іншу хворобу) за період з дня винесення рішення суду про стягнення аліментів та по день розгляду справи, які є невід'ємною умовою для зменшення розміру аліментів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,130,174,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,184,192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або з дня отримання його копії.

ГоловуючийС. М. Драніков

Попередній документ
118695021
Наступний документ
118695023
Інформація про рішення:
№ рішення: 118695022
№ справи: 2-1240/11
Дата рішення: 10.08.2011
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 12.11.2025
Розклад засідань:
17.04.2025 12:15 Галицький районний суд м.Львова
22.05.2025 11:50 Галицький районний суд м.Львова
26.06.2025 16:00 Галицький районний суд м.Львова
25.07.2025 09:45 Галицький районний суд м.Львова
03.12.2025 09:00 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗУБАЧИК НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИСЬКО ХРИСТИНА МИРОСЛАВІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
РАДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ЄВГЕНОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗУБАЧИК НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИСЬКО ХРИСТИНА МИРОСЛАВІВНА
ОСТАПЧУК Л В
РАДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ЄВГЕНОВИЧ
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гузій Світлана Олексіївна
Ігнатович Богдан Іванович
Матюшенко Віталій Дмитрович
Одерака Андрій Ярославович
Семенина Галина Романівна
Терещенко Олександр Володимирович
ТОВ "Оптіма Телеком"
Шукаль Віктор Васильович
Юрінов Віктор Володимирович
позивач:
Анищенко Володимир Дмитрович
Гузій Григорій Володимирович
Іванов Федір Ігнатович
Матюшенко Людмила Григорівна
Мусей Ніна Миколаївна
ПАТ " Миколаївобленерго "
Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Терещенко Людмила Олександрівна
Фарина Ярослав Степанович
Шукаль Ольга Миколаївна
Юрінова Оксана Петрівна
заявник:
ТзОВ "АНСУ"
Шевченківсьий ВДВС м.Львів ЗМУ МЮ
інша особа:
ПАТ "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів"
представник заявника:
Кононов Ігор Костянтинович