Рішення від 29.07.2011 по справі 2-1275/11

Біляївський районний суд Одеської області

29.07.2011 Справа № 2-1275/11

Категорія 46

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Головуючого - судді Дранікова С.М.

При секретарі - Шофул І.О.

розглянув в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд розірвати шлюб між ними.

У попередньому судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Матеріалами справи встановлено,що шлюб між позивачкою та відповідачем зареєстрований 08.09.2006 року першим відділенням реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис - 751.

Шлюб у сторін перший. Від шлюбу є неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають з позивачкою.

Причиною до розпаду сім'ї послужило те, що під час подружнього життя сторони переконалися, що в них різні характери та погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини сторони припинили більше року тому, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть.

Майнового спору у сторін немає.

На примирення сторони не згодні.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10,60,130,174,209,212-215,218 ЦПК України ст.ст. 110,112 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 08.09.2006 року першим відділенням реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 751 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу оплату державного мита у розмірі 17 гривень покласти на ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або з дня отримання його копії.

ГоловуючийС. М. Драніков

Попередній документ
118695017
Наступний документ
118695019
Інформація про рішення:
№ рішення: 118695018
№ справи: 2-1275/11
Дата рішення: 29.07.2011
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.12.2011)
Дата надходження: 25.02.2011
Предмет позову: Про відшкодування шкоди в порядку регресу
Розклад засідань:
22.07.2020 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.08.2020 11:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
07.09.2020 09:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
04.05.2023 09:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
17.08.2023 13:50 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.08.2023 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕВСЬКА Л М
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОПАЦЬКИЙ В А
НІТОЧКО В В
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕВСЬКА Л М
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОПАЦЬКИЙ В А
НІТОЧКО В В
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
1.ТОВ "КСС" 2.РеймерЄвген Ігорович
Бойко Андрій Вікторович
Каменовська Лариса Володимирівна
Минко Богдана Богданівна
Павленко Андрій Сергійович
Погрібняк Володимир Павлович
Рибалка Євген Миколайович
ТОВ"Українське Фінансове Агенство"ВЕРУС"" Минко Багдана Богданівна
Яременко Ярослав Олексійович
позивач:
Каменовська Валерій Євгенович
ПАТ "Акціонерний Комерційний банк "Новий"
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
ПАТ КБ"Приват Банк"
Погрібняк Надія Андріївна
Подольський Артем Леонідович
Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Рибалка Олена Миколаївна
боржник:
Голубка Тетяна Петрівна
Голубка Юрій Юрійович
Голубка Юрій Юрійович, Голубка Тетяна Петрівна
Костенко Ганна Анатоліївна
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК"
ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС"
Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
заявник:
АТ "Райфайзен Банк Аваль"
Райфайзен Банк Аваль
ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОФКАПІТАЛ"
представник заявника:
Адвокат Бут Надія Анатоліївна
Савінський Константин Валерійович
представник позивача:
Петренко Ігор Олександрович
третя особа:
Ляшко (Погрібняк) Ніна Володимирівна